Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Poláčková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200950
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Poláčková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4013200950.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Levice, katastrálny odbor, T.
Vansovej 4, Levice, za účasti: G. A., bytom H. XXX/XX T., zastúpená opatrovníčkou H.. Z.. M. S., vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu Nitra, o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo 14. februára 2013,
číslo V 320/2012-23, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 06. decembra
2013, č. k. 19Sp/44/2013-43, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Nitre rozsudkom zo 06. decembra 2013, č. k. 19Sp/44/2013-43, potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Levice, katastrálny odbor, T. T. 4, S. z 14. februára 2013, číslo V 320/2012-23, ktorým
bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a
iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietnutý návrh na
vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej
19. decembra 2011, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne uzavretá. Odporcovi náhradu trov
konania nepriznal.
Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 18. júna 2015, doručeným
odvolaciemu súdu 22. júna 2015, vzal v celom rozsahu späť.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207
ods. 3 OSP).
Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.
Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).
Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.