Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/72/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010728
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010728.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 15. apríla 2016 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený:
X. D., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. F., P. Č. Č.. XX
je vinný , že
XX. XX. XXXX Y. E. X.XX M.. T. X.XX hodiny v Prešove, v parku pred budovou Q. Q. O. na A. P..X
sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že seba pohlavne uspokojoval tak, že masturboval za prítomnosti
dospelých osôb, ktoré prechádzali v jeho blízkosti po chodníku predmetného parku, čím takto svojím
konaním vzbudil u týchto osôb verejné pohoršenie, pričom bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov sp. zn. XT XX/XX T. X.X.XXXX a bol mu uložený trest povinnej práce vo výmere
100 hodín
teda
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu alebo iných patologických sexuálnych praktík, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
čím spáchal
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. e) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.