Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/244/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511202689
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8511202689.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného X. O. R. C.., W. u. XXX, E., pr. zast. JUDr.
Jánom Šoltésom, advokátom AK, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému ADOS - Logistic
s.r.o., Tatranská 1062/3, Stará Ľubovňa, IČO: 36734951 o vymoženie 650,- eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia č. k. 1Er/244/2011-27 zo dňa 08.04.2013 tak, že ten má správne
znieť:
Súd priznáva trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej, Exekútorský úrad so sídlom
Letná 40, 040 01 Košice vo výške 61,01 eur a ukladá oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu
exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd opravuje VI. odseku odôvodnenia tak, že tá má správne znieť:
O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s §§ 14, 15 a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov tak, že súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,01 eur a
zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Tieto trovy pozostávajú z:
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 1Er/244/2011-27 zo dňa 08.04.2013 súd zastavil exekúciu, v II. výroku rozhodol o
trovách exekúcie súdneho exekútora.
Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie, ktoré odôvodnil tým, že súd pri rozhodovaní v časti o
priznanínáhradytrovkonaniasúdnemuexekútorovirozhodolnesprávne,atonaprieksprávnezistenému
skutkovému stavu v odôvodnení napadnutého uznesenia.
Súd po preskúmaní vyššie uvedeného uznesenia zistil, že pri vyhotovovaní písomného uznesenia došlo
k pisárskej chybe v II. výroku tohto uznesenia, ako aj v VI. odseku odôvodnenia tohto uznesenia, keď
súd namiesto sumy trov exekúcie 61,01 eur omylom uviedol sumu 72,96 eur.
.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Keďže vo vyššie uvedenom uznesení č. k. 1Er/244/2011-27 zo dňa 08.04.2013 došlo ku zrejmej
nesprávnosti, keď v ňom bola nesprávne uvedená výška trov exekúcie, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Vzhľadom na vydanie tohto opravného uznesenia sa súd nezaoberal odvolaním oprávneného, pretože
týmto opravným uznesením vlastne súd vyhovel odvolaniu oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo
dňa doručenia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.