Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/527/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412228172
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412228172.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Novozámocké bytové družstvo, družstvo, Nové
Zámky, Nábrežná č. 22, IČO: 34122711, zast. advokátom JUDr. Ernestom Botkom, so sídlom Nové
Zámky, Björnsonova 2, proti odporcovi: D. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom V. nad P., I. XXX/X, o zaplatenie
4.304,60 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi podľa, ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi
4.304,60 eur, úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do
zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012
do zaplatenia a trovy konania v sume 501,83 eur s tým, že odporkyňa sa zaväzuje uvedenú sumu
vrátane príslušenstva a trov konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 150,- eur počínajúc
mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka je splatná 25.deň v kalendárnom mesiaci s tým, že ak
nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stane sa zročným celý dlh.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 232,20 eur zaplatený v kolkoch prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol konajúcemu súdu doručený dňa 12.12.2012
domáhal zaplatenia sumy 4.304,60 eur, pričom požadoval úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo
sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do zaplatenia.
Na pojednávaní dňa 08.04.2016 odporkyňa uviedla, že žalovanú sumu s príslušenstvom uznáva, je
ochotná túto sumu a trovy konania zaplatiť avšak nie naraz ale v splátkach po 150,- eur mesačne
počínajúc mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka by bola splatná 25.deň v kalendárnom mesiaci,
keďže je finančná situácia nedovoľuje žalovanú sumu s trovami konania zaplatiť naraz. V tomto smere
navrhla uzavrieť s navrhovateľom zmier.
Právny zástupca navrhovateľa na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.
Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 99 odsek 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci, t.j.
navrhovateľ a odporkyňa na pojednávaní dňa 08.04.2016 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s
právnymipredpismiaišloovec,ktorúmožnoskončiťzmierom.Vuvedenomuznesenízároveňsúdpodľa
§ 146 odsek 1 písmeno b) O.s.p. rozhodol o trovách konania tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v
platnom znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 232,20 eur navrhovateľovi tak, ako je to
uvedené vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku,
keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
pričom navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 258,- eur.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa práva na podanie
odvolania vzdali písomne do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.