Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Záhorák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/527/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412228172
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412228172.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Novozámocké bytové družstvo, družstvo, Nové
Zámky, Nábrežná č. 22, IČO: 34122711, zast. advokátom JUDr. Ernestom Botkom, so sídlom Nové
Zámky, Björnsonova 2, proti odporcovi: D. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom V. nad P., I. XXX/X, o zaplatenie
4.304,60 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi podľa, ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi
4.304,60 eur, úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do
zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012
do zaplatenia a trovy konania v sume 501,83 eur s tým, že odporkyňa sa zaväzuje uvedenú sumu
vrátane príslušenstva a trov konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 150,- eur počínajúc
mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka je splatná 25.deň v kalendárnom mesiaci s tým, že ak
nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stane sa zročným celý dlh.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 232,20 eur zaplatený v kolkoch prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol konajúcemu súdu doručený dňa 12.12.2012
domáhal zaplatenia sumy 4.304,60 eur, pričom požadoval úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do zaplatenia, poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo
sumy 2.860,57 eur od 01.11.2012 do zaplatenia.
Na pojednávaní dňa 08.04.2016 odporkyňa uviedla, že žalovanú sumu s príslušenstvom uznáva, je
ochotná túto sumu a trovy konania zaplatiť avšak nie naraz ale v splátkach po 150,- eur mesačne
počínajúc mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka by bola splatná 25.deň v kalendárnom mesiaci,
keďže je finančná situácia nedovoľuje žalovanú sumu s trovami konania zaplatiť naraz. V tomto smere
navrhla uzavrieť s navrhovateľom zmier.
Právny zástupca navrhovateľa na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.
Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 99 odsek 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci, t.j.
navrhovateľ a odporkyňa na pojednávaní dňa 08.04.2016 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s
právnymipredpismiaišloovec,ktorúmožnoskončiťzmierom.Vuvedenomuznesenízároveňsúdpodľa
§ 146 odsek 1 písmeno b) O.s.p. rozhodol o trovách konania tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v
platnom znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 232,20 eur navrhovateľovi tak, ako je to
uvedené vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku,
keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
pričom navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 258,- eur.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa práva na podanie
odvolania vzdali písomne do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.