Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Juraj Považan
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/71/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207204888
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1207204888.2
Rozhodnutie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: N.. I. Č., T.. X.X.XXXX, H. H., O.. C. Č.. XX, proti
odporcovi: V.. D. G., T.. X.XX.XXXX, H. I., O.. W. Č.. XX, zastúpenému JURIKA & KELTOŠ s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Ul. Mickiewiczova č. 2, o vylúčenie veci z exekúcie, na odvolanie navrhovateľky
proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 14. septembra 2012 č. k. 4C/487/2008-313 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Odporcovi nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh na vylúčenie veci z exekúcie, dospejúc k
záveru,žekpozemkompostihnutýmexekúciou(W.Č..XXXZ.Č..XXXD.Y..Ú..G.)nesvedčívlastníctvo
navrhovateľke, pričom príslušné exekučné konanie už bolo zastavené. Úspešnému odporcovi priznal
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 5.250,09 €.
Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie navrhovateľka, ktorá pred rozhodnutím odvolacieho súdu
zobrala svoje odvolanie v celom rozsahu späť.
Podľa § 207 ods. 2 veta prvá O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na dispozitívny procesný úkon navrhovateľky (späťvzatie odvolania) postupoval odvolací súd
podľa zhora citovaného zákonného ustanovenia a odvolacie konanie zastavil.
Právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods.
1 O.s.p.).
S poukazom na výsledok odvolacieho konania odvolací súd o náhrade trov odvolacieho konania
rozhodol tak, že odporcovi (§ 224 ods. 1 a § 146 ods. 2 vety prvej O.s.p.) ich náhradu nepriznal, keď
tento náhradu trov odvolacieho konania neuplatnil (§ 151 ods. 1 O.s.p.).
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.