Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204481
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116204481.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: M. G., tohto času vo výkone trestu odňatia slobody v
Q. L., proti odporcovi: Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody L., so sídlom v L.,
O. námestie 1, L.: XXXXXXXX, o prešetrenie disciplinárnych trestov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.03.2016 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh navrhovateľa, označený ako žaloba,
ktorým sa domáha, aby súd prešetril uložené disciplinárne tresty, ktoré mu uložil odporca počas výkonu
trestu odňatia slobody navrhovateľa od roku 2014 do 2016, ako aj negatívny zápis na jeho osobu.

Tento návrh navrhovateľ odôvodňuje tým, že sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v Q. L.,
pričom zo strany odporcu dochádza k porušovaniu čl. 3 Dohovoru - zákaz mučenia, čl. 6 Dohovoru -
právo na slobodu a bezpečnosť a čl. 7 Dohovoru, pretože bol viackrát disciplinárne potrestaný za veci,
ktoré neurobil. Takisto mu nebolo umožnené telefonovať, pričom zákaz telefonovania mu nebol udelený.
Okrem toho mu príslušníci ústavu neoprávnene odobrali televízor a kanvicu.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;

právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 7 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú
a rozhodujú spory a iné právne veci, ktoré vyplývajú z občianskoprávnych, pracovných, rodinných,
obchodných a hospodárskych vzťahov, pokiaľ ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich
iné orgány.

Podľa § 7 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku v občianskom súdnom konaní súdy preskúmavajú
aj zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy a zákonnosť rozhodnutí, opatrení alebo iných
zásahov orgánov verejnej moci a rozhodujú o súlade všeobecne záväzných nariadení orgánov územnej
samosprávyvoveciachúzemnejsamosprávysozákonomapriplneníúlohštátnejsprávyajsnariadením
vlády a so všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov

štátnej správy, pokiaľ ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány.Podľa § 7 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku iné veci prejednávajú a rozhodujú súdy v občianskom
súdnom konaní, len ak to ustanovuje zákon.

Podľa § 96 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých
zákonov dozor nad zachovávaním zákonnosti v ústave vykonáva prokurátor podľa osobitného predpisu.
(§ 18 zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre)

Podľa § 18 zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre prokurátor dozerá na to, aby v miestach, kde

sa vykonáva väzba, trest odňatia slobody, disciplinárne tresty vojakov, ochranné liečenie, ochranná
výchova, ústavné liečenie alebo ústavná výchova na základe rozhodnutia súdu, ako aj v celách
policajného zaistenia, boli držané osoby len na základe rozhodnutia súdu alebo iného oprávneného
štátneho orgánu o pozbavení alebo obmedzení osobnej slobody a aby sa v týchto miestach dodržiavali
zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy.

Podľa § 47 ods.1 zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre na vykonávanie dozoru nad zachovávaním
zákonnosti v miestach, kde sú držané osoby pozbavené osobnej slobody alebo osoby, ktorých osobná
sloboda je obmedzená (§ 18), je príslušný krajský prokurátor a v rozsahu ním určenom jemu podriadení
prokurátori.

Súd konanie zastavil, pretože súd nemá právomoc rozhodovať vo veciach týkajúcich sa dodržiavania
všeobecne záväzných právnych predpisov v ústavoch na výkon trestu odňatia slobody, resp. väzby. Ide
o vykonávanie dozoru nad zachovávaním zákonnosti v ústave na výkon trestu odňatia slobody, ktorý
vykonáva príslušný krajský prokurátor a nie súd. Preto je podľa názoru súdu Krajská prokuratúra Trenčín
štátnym orgánom, ktorý má právomoc konať a rozhodnúť o povinnostiach, ktorých sa navrhovateľ

domáha. Nedostatok právomoci súdu konať o tejto veci je neodstrániteľný. Po právoplatnosti tohto
uznesenia o zastavení časti konania súd podľa § 104 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku postúpi vec
príslušnému orgánu, teda Krajskej prokuratúre Trenčín.

Podľa § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov zastavenej časti konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie
zastavilo. Konanie bolo zastavené pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, nedostatok

právomoci súdu konať a rozhodovať, a nie pre procesné zavinenie niektorého z účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. O odvolaní
bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.