Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/202/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809205875
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7809205875.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská republika Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: O. Q., I..
XX.XX.XXXX, L. Z. Č.. XX, L., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 16,59 € s prísl. , vedenej pred
súdnym exekútorom: JUDr. Mgr. Andrej Dembický, Weferova 1, Košice, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 49,07 € a to do pätnástich
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808 022256, zo dňa 02.09.2009, poveril v zmysle
ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
JUDr. Mgr. Andreja Dembického. Poverenie bolo udelené v rozsahu vymoženia uloženej povinnosti
zaplatiť 16,59 a trovy exekúcie.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012, došlo
k 31.12.2012 k zrušeniu Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Poprade. Práva a povinnosti

zaniknutej rozpočtovej organizácie prešli dňom 01.01.2013 na Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky ,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866.

Exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nedostatku majetku povinného.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Uznesením Okresného súd Rožňava č.k. 4D/111/2010 zo dňa 2.10.2010 rozhodol o zastavení
dedičského konania po povinnom a vydaní hnuteľného majetku poručiteľa nepatrnej hodnoty osobe,
ktorá zaobstarala pohreb poručiteľa. Keďže povinný zomrel nemajetný, v konaní nemožno pokračovať
a súd exekúciu zastavil v súlade s §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Exekútor vyčíslil trovy exekúcie spolu vo výške 60,01 €, ktoré sú tvorené minimálnou odmenou 33,19 €,
náhradou hotových výdavkov - založenie spisu 3,32 €, poštové 7,70 €, poplatky (náklady administratívy,
kopírovanie, toner, kanc. papier) 5,80 € a daňou z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„Vyhláška“).

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa ust. 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd preskúmal uplatnenie trov exekútorom a zo súdneho spisu a spisu exekútora zistil, že v zmysle

citovaných zákonných ustanovení exekútorovi patria trovy exekúcie nasledovne:
- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 €
- náhrada hotových výdavkov - poštovné 7,70 €
- 20% DPH zo sumy 40,89 € 8,18 €
Spolu: 49,07 €

Súd priznal súdnemu exekútorovi len náhradu vynaložených nákladov, ktorej vynaloženie je preukázané
v kópiách písomnosti exekútora, ktoré predložil súdu. Súd nemal za preukázané, čo do výšky a účelu,
vyčíslené hotové náklady na poplatky a založenie spisu. Je síce zrejmé, že exekútor použil na vedenie
spisu kancelársky materiál, nie je však preukázané, koľko ani výška vynaložených hotových výdavkov

naň.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdu zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto
zaviazal na trovy exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.