Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415221587
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4415221587.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o

nesvojprávneho X. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, K., zastúpeného súdom
ustanovenou opatrovníčkou Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - E., D. XXXX o návrhu opatrovníčky na
schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon- kúpnu zmluvu zo dňa 10.11.2015, ktorú za nesvojprávneho X. E., rod.
E., ženatého, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom O. XXXX/XX, K., štátneho občana W.
republiky uzatvorila a podpísala súdom ustanovená opatrovníčka nesvojprávneho Q. E., rod. O., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX, D.- E., na základe ktorej nesvojprávny ako výlučný vlastník odpredáva

kupujúcej Mgr. S. Z., rod. Z., rozvedenej, nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom K. Y. XXX, I.
nad B. , štátnej občianke Slovenskej republiky podiel 1/1 k bytu č. 1 na prízemí bytového domu súpisné
číslo XXXX v W., číslo vchodu 1, ktorý je postavený na pozemku parc. č. XXX/X a to i k bytu prislúchajúci
podiel k priestoru na spoločných častiach a zariadeniach domu súp. č. XXXX v W., ktorého súčasťou
je predmetný byt číslo 1, ktorý podiel k spoločným častiam a zariadeniam domu predstavuje veľkosť
7169/28676-in a ktorý je zapísaný v LV č. XXXX pre okres B., obec W., katastrálne územie B. vedený
Katastrálnym odborom Okresného úradu B., a to za dohodnutú kúpnu cenu 30 000 eur.

Súd schvaľuje právny úkon- návrh na vklad vlastníckeho práva do Katastra nehnuteľností zo dňa
10.11.2015, ktorý za nesvojprávneho X. E., rod. E., ženatého, nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX,
trvale bytom O. XXXX/XX, K. podpísala súdom ustanovená opatrovníčka nesvojprávneho Q. E., rod. O.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX, D.- E., ktorého predmetom je kúpna zmluva zo dňa 10.11.2015,
ktorú za nesvojprávneho uzatvorila a podpísala súdom ustanovená opatrovníčka nesvojprávneho Q. E.,
rod. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX, D.- E., a to ohľadom nehnuteľnosti uvedených v kúpnej
zmluve, ktorú za nesvojprávneho súd schválil v predchádzajúcom výroku tohto svojho rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - opatrovníčka sa návrhom doručeným na Okresný súd Nové Zámky dňa 19.11.2015
postúpeným na tunajší súd dňa 22.01.2016 domáhala, aby súd schválil právne úkony za
nesvojprávneho, a to kúpnu zmluvu zo dňa 10.11.2015 a návrh na vklad vlastníckeho práva do
katastra nehnuteľností zo dňa 10.11.2015, ktoré právne úkony za nesvojprávneho uzatvorila a podpísala
navrhovateľka Q. E., nar. XX.XX.XXXX ako jeho súdom ustanovená opatrovníčka.

W. prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania sa povyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že aj

pre opatrovnícke konanie platí už vyššie citované zákonné ustanovenie, a to § 179 O.s.p.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že právne úkony - kúpna zmluva, ako i
návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností, ktoré v mene nesvojprávneho urobila jeho
opatrovníčka, sú v záujme nesvojprávneho, nakoľko na základe kúpnej zmluvy nadobudne nesvojprávny

finančný prospech. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a predmetný právny úkon schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.