Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/427/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513219017
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513219017.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: F.. Ľ. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom: C. X, XXX XX G., pr. zast.: JUDr. Rudolf Manik, PhD., advokát, Jantárová 30,
040 01 Košice, proti odporcom: 1/ V. B. V..Z.., so sídlom: O. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, 2/ D. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom: S. XXXX/XX, XXX XX A., 3/ L.. U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXX/XXA,
XXX XX N., Č. F., zast. AK: KUTAN & PARTNERS s.r.o.,
so sídlom: Laurinská 18, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 308, 4/ H., Z..F..P.., so sídlom: Z. XX, XXX XX N.,
L.: XX XXX XXX, 5/ Z. V..Z.., so sídlom: O. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX a 6/ Z. SK Z..F..P.., so sídlom:
A. XX, XXX XX A., L.: XX XXX XXX, o zaplatenie 50.000,- eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky
a o späťvzatí návrhu voči odporcovi 3/ takto
r o z h o d o l :
I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 3 Zm 320/2013-18 zo dňa 10.10.2014 vo vzťahu k
odporcovi 3/ a konanie voči odporcovi 3/ zastavuje.
II Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vyhovel návrhu navrhovateľa a zmenkovým platobným rozkazom
č. k. 5 Zm 186/2014-22 zo dňa 30.04.2014 uložil odporcom v 1., 2., 3., 4., 5. a 6. rade, aby do 3 dní odo
dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi spoločne
a nerozdielne zmenkovú sumu 50.000,- eur so 6% - ným ročným úrokom zo sumy 50.000,- eur od
01.06.2010 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 166,- eur a náhradu trov konania. Navrhovateľ podaním
zo dňa 18.05.2015 vzal návrh späť voči odporcovi 3/, a to bez uvedenia dôvodu. Podaním zo dňa
18.05.2015 odporca uviedol, že so späťvzatím súhlasí.
Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené, pričom žiaden z účastníkov si náhradu trov konania nežiadal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.