Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202396
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202396.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: MB TECH BB s.r.o.
Zvolenská cesta 37

Banská Bystrica 974 01
IČO: 36 622 524

právne zastúpeného: JUDr. Michal Sklenár, advokát
Dunajská 30
Bratislava - Staré Mesto 811 08

proti žalovanej: Renáta Blahušiaková MR print
IČO: 44521499
03841 Košťany nad Turcom 437

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 238,76 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 1 238,76 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 502,14 € od
12.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 522,90 € od
20.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 16,80 € od

28.11.2014 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 196,92 €
od 04.12.2014 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 74,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 167,98
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky

právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.