Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/304/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208143
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815208143.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 p r o t i žalovanému: I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. C. XXX, Š. B.Z. G. M., o
zaplatenie 466,42 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1. odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C/304/2015 zo dňa

02.03.2016 tak, že má správne znieť:

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40,05 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,75% ročne zo sumy 7,98 eur od 19.02.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% ročne zo sumy 13,78 eur
od 18.03.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% ročne zo sumy 7,01 eur od 18.04.2013 do zaplatenia, vo
výške 5,5% ročne zo sumy 11,28 eur od 19.05.2013 do zaplatenia a to všetko sa mu povoľuje splácať

v mesačných splátkach po 10 eur mesačne, počnúc mesiacom, ktorý nasleduje po právoplatnosti tohto
rozsudku, vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca, pod následkom straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou v danej právnej veci dňa 02.03.2016 vyhlásil rozsudok v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 40,05 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75%
ročne zo sumy 7,98 eur od 19.02.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% ročne zo sumy 13,78 eur od

18.03.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% ročne zo sumy 7,01 eur od 18.04.2013, vo výške 5,5% ročne
zo sumy 11,28 eur od 19.05.2013 a to všetko sa mu povoľuje splácať v mesačných splátkach po 10
eur mesačne, počnúc mesiacom, ktorý nasleduje po právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 25-tého dňa
toho ktorého mesiaca, pod následkom straty výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamieta.
Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že pri jeho vyhlásení v časti úroku z omeškania vo výške
5,75% ročne zo sumy 7,01 eur od 18.04.2013 a úroku z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 11,28
eur od 19.05.2013 zabudol uviesť do kedy má žalovaný tento úrok z omeškania zaplatiť.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že pri vyhlásení rozsudku dňa 02.03.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
zabudol uviesť do kedy má žalovaný zaplatiť úrok z omeškania, bolo potrebné výrok rozsudku opraviť
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).