Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. február 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413216473
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413216473.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a. s., so sídlom Bratislava, Suché mýto 1,

IČO: 36 816 337, v zastúpení: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., so sídlom Bratislava, Bárdošova
2/A, IČO: 36 866 881, proti žalovanému: Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. L., L. bašta XXXX/XX,
štátny občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka: Spotrebiteľské združenie OSA, so sídlom Bratislava,
Fedinova 9, IČO: 42260086, o zaplatenie 848,00 eur s príslušenstvom, sudkyňou Mgr. Kornéliou
Harcsovou, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 848,00 eur a nahradiť mu trovy konania sumou 192,72
eur na účet právneho zástupcu žalobcu, vedený v Tatrabanke a.s., č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS:

70093591, to všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sažalobouzodňa15.07.2013domáhalzaplateniasumy848,00eurspríslušenstvomanahradil
mu trovy konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa 14.02.2008 zmluvu o
revolvingovom úvere, na základe ktorej mu poskytol úverový rámec vo výške 1328,00 eur, žalovaný
vyčerpal z poskytnutého úverového rámca peňažné prostriedky, ale svoj záväzok splácať poskytnutý
úver riadne a včas neplnil, preto ku dňu podania návrhu po lehoty splatnosti má záväzok voči žalobcovi
v celkovej výške 848,00 eur.

Súd v konaní č. k. 6Ro/588/2013 vydal dňa 26.08.2013 platobný rozkaz, proti platobnému rozkazu podal
žalovaný odpor, v ktorom namietal, že mu nebola doručená žaloba a súd nevykonal dokazovanie v
dostatočnom rozsahu.

Žalobca ospravedlnil svoju neúčasť dňa 11.02.2016 s tým, že súhlasil s prejednaním a rozhodnutím
veci v jeho neprítomnosti, žalovaný písomným podaním zo 16.02.2016, preto súd pojednával v ich
neprítomnosti v zmysle § 101 ods. 2/ O.s.p.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s písomnými dôkazmi, a to: žalobou, pokusom
o zmier, zmluvou č. 70093591 z 11.02.2008 s prílohami, všeobecnými obchodnými podmienkami,
kópiou občianskeho preukazu, odstúpením od zmluvy a od poistenia z 02.05.2011, operáciami na
účte, sprievodným listom z 21.08.2013, návrhom na vydanie platobného rozkazu z 21.08.2013,
platobným rozkazom, odporom proti platobnému rozkazu z 18.12.2013, tlačivom pre dokladovanie
pomerov účastníka, oznámením o vstupe vedľajšieho účastníka zo 14.08.2013, stanovami, zápisnicou

zo zasadnutia ustanovujúceho Valného zhromaždenia z 18.01.2012, zo 04.05.2012, zo 06.05.2013,
potvrdením o pridelení IČO, výpisom zo 07.06.2012, vyjadrením k žiadosti z 22.05.2014, vyjadrením
vedľajšieho účastníka k návrhu z 19.08.2014, plnomocenstvom, oznámením o vstupe vedľajšieho
účastníka do konania z 25.04.2014, stanovami, ospravedlnením žalovanej s potvrdením Daňovéhoúradu Nitra z 03.09.2014, námietkami proti vstupu vedľajšieho účastníka do konania z 05.09.2014,
ako aj z 08.09.2014, vyjadrením k výzve z 05.09.2014, rozpísaným výpisom z úverového účtu,
návrhom na uzavretie zmluvy o revolvingovom úvere COFIDIRECT/Zmluvou o revolvingovom úvere č.

70093591 z 11.02.2008, všeobecnými obchodnými podmienkami, prílohami, formulárom o zmluvných
podmienkach, uznesením o pripustení vedľajšieho účastníka zo 16.12.2014, odvolaním žalobcu z
02.01.2015, vyjadrením žalovanej zo 17.02.2015, uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 6Co/101/2015
zo dňa 20.07.2015, ospravedlnením práv. zást. žalobcu z 11.02.2016, ospravedlnením žalovanej zo
16.02.2016 a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

Žalobca uzavrel so žalovaným dňa 14.02.2008 zmluvu o revolvingovom úvere, v zmysle ktorej mu
žalobca vydal úverovú kartu a poskytol mu úverový rámec vo výške 1328,00 eur. Žalovaný vyčerpal
prostriedky z úverového rámca, ale uhradil z poskytnutého úverového rámca len časť dlžnej sumy a
zvyšok vo výške 848,00 eur neuhradil, z toho dôvodu mu žalobca vypovedal zmluvu a uplatnil si sumu
848,00 eur titulom úveru.

Podľa § 1 zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch účinného k 14.02.2008 v znení
neskorších predpisov, tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru,
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených
s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

(2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,
b) o nájme, 2) ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,
c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,

d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou
splátkou,
e) o poskytnutí úveru do hodnoty v Sk zodpovedajúcej 200 EUR a nad hodnotu v Sk zodpovedajúcu
20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým
veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný

spotrebiteľský úver,
f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo
maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,
g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.
(3)Zákonsanevzťahujeaninaúverformoupovolenéhoprečerpaniapeňažnýchprostriedkovnabežnom

účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods.
6.

Podľa§2zákonač.258/2001Z.z.ospotrebiteľskýchúverochúčinnéhok14.02.2008vzneníneskorších
predpisov, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,
b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,

c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku
a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou
1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,
2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru

alebo kúpnej ceny služieb,
3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb

bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,
4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,
5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakejalebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,
d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z

hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,
e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovivsúvislostisposkytovaním
úveru úveru, okrem úrokov.

Podľa§4zákonač.258/2001Z.z.ospotrebiteľskýchúverochúčinnéhok14.02.2008vzneníneskorších
predpisov,zmluvaospotrebiteľskomúveremusímaťpísomnúformu,inakjeneplatná,pričomspotrebiteľ
dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí6) musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,
h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere

musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo

najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.
(3) Pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol

spotrebiteľovi na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.
Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2 písm. a), b),
d) až j), k) a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

(4) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o
spotrebiteľskom úvere.
(5) Veriteľ môže postúpiť pohľadávku, len ak to pripúšťa osobitný predpis.7) Ak dôjde k postúpeniu
pohľadávky z veriteľa na tretiu osobu, postupuje sa podľa osobitného predpisu.7)(6) V súvislosti s poskytovaním úveru od spotrebiteľa alebo inej osoby sa zakazuje splniť dlh zmenkou
alebo šekom.8) Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo
spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je

maximálne vo výške aktuálnej výšky nesplateného spotrebiteľského úveru a príslušenstva (vrátane
zmluvných pokút a iných nárokov veriteľa zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere) vo výške maximálne 30
% istiny poskytnutého spotrebiteľského úveru. Zmenku prijatú, resp. vyplnenú veriteľom v rozpore s
predchádzajúcou vetou veriteľ nesmie prijať a je povinný ju dlžníkovi kedykoľvek na požiadanie vydať.
Ustanovenie tohto odseku platí aj v prípade zmeny majiteľa zmenky alebo postúpenia práv zo zmenky.

(7) Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku 6 veriteľom.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žalobný nárok je dôvodný. Súd
považoval za jednoznačne preukázané, že medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu zmluvy o poskytnutí
revolvingového úveru, v zmysle ktorej bol žalovanému poskytnutý úver, ktorý žalovaný včas a riadne
nesplácal podľa splátkového kalendára, ktorý bol súčasťou úverovej zmluvy. Takto žalovanému z

úverovej zmluvy vznikol nedoplatok v celkovej výške 848,00 eur, po odstúpení od zmluvy zo strany
žalobcu. Podľa názoru súdu v zmluve dohodnuté podmienky sa nepriečia ustanoveniam zákona o
spotrebiteľských úveroch, pričom žalobca si uplatnil len sumu, ktorú naozaj žalovaný vyčerpal, podľa
výpisu z bankových kníh celková suma čerpaných prostriedkov zo strany žalovaného činila 1522,97
eur, vyplatil žalovaný z tejto sumy len časť, preto ho súd zaviazal k zaplateniu uplatňovanej sumy vo

výške 848,00 eur. Keďže žalovaný sa naozaj dostal do omeškania s platením peňažného dlhu, žalobcovi
prináleží žalovaná suma v celom rozsahu tak, ako to bolo vyčíslené v žalobe. Súd preto žalobe v plnom
rozsahu vyhovel a žalobcovi priznal žalovanú istinu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1/ O.s.p., tak, že v konaní plne úspešnému žalobcovi

priznal ich náhradu v sume 192,72 eur, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v
sume 50,50 eur a z trov právneho zastupovania žalobcu v sume 142,22 eur, za 2 úkony právnej pomoci
po 51,45 eur (prevzatie, príprava, podanie návrhu na súd), 2x režijný paušál po 7,81 eur + 20% DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku, alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len

tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1/,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.