Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 11. marca 2016 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ Ľ. U. E. C. J. E. ml. , nar. XX.XX.XXXX U. H., trvale bytom Y.. C.. Š. XXX/XX, H., toho
času bez pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

obvinený2./Ľ. U.E.C.J.E. st., nar.XX.XX.XXXXU.H.,trvalebytomY..C..Š.XXX/XX,H.,zamestnaný
ako pomocný robotník v Lignum Detva, občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
obvinený Ľ. U. ml. okolo 21.30 h dňa 03.10.2015 z dôvodu objasnenia údajnej veštby, ktorej dôsledkom
malbyťrozvodĽ.U.smanželkou,prišielna4.poschodiebytovéhodomu,nachádzajúcehosanauliciI.Y.
Č..XXU.H.,predbytovédverebytuY.N.,ktorejzaklopalnadvere,kdepotomakomuY.N.otvoriladvere

tejto povedal slová „Vy ste zabili, kurva cigánska, pojebaná, ja Vás zabijem, banda hnusná, všetkých
Vás poženiem“, po čom Y. N. zatvorila dvere bytu a obvinený Ľ. U. ml. z miesta odišiel, následne po
predošlom vzájomnom dohovore sa v čase o 21.59 h dňa 03.10.2015 obvinený Ľ. U. ml. vrátil na miesto
spolu s obvineným Ľ. U. st., kde obvinený 2/ Ľ.Í. U. st. do bytového zvončeka povedal po zazvonení Y.
N. slová „Ja som otec Ľ., kurva cigánska, otvor, zabijem ťa, zarežem ťa, otvor!“, po čom obvinený 1/ Ľ.
U. ml. spolu s obvineným 2/ Ľ. U. st. vyšli po schodoch k bytovým bezpečnostným dverám bytu Y. N.,
kde obvinený 2/ Ľ.C. U. st. povedal obvinenému 1/ Ľ. U. ml., aby vykopol dvere, na čo obvinený 1/ Ľ. U.
ml. opakovane kopal do bytových dverí z vonkajšej strany, počas čoho obaja spolupáchatelia kričali na

Y. N., že je kurva cigánska a že ju zabijú, kde po chvíli na základe výzvy suseda Y. N., obaja obvinení
z miesta odišli dole pred panelák, odkiaľ kričali na Y. N. pred tam viac ako troma súčasne prítomnými
osobami, že ju zabijú, že si ju počkajú, po čom bola Y. N. na miesto privolaná hliadka polície, čím týmto
konaním Y. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., I. Y. XX, I. H. nadobudla dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
a hrozby naplnia a týmto konaním nespôsobili žiadnu škodu,

t e d a

spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým
spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchali verejne,

č í m s p á c h a l iprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ Ľ. U. ml. podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s
použitím § 36 písm. l/, ods. 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obvinený 2/ Ľ. U. st. podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s
použitím § 36 písm. l/, ods. 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zákona súd u k l a d á obom obvineným povinnosť spočívajúcu v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenej Y. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., I. Y. XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.