Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010159
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010159.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému Y. U., nar. XX.XX.XXXX pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno a), písmeno c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona na verejnom zasadnutí dňa
07.04.2016 konanom o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine
a treste, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Imricha Hlavičku a členov Ildikó Kovácsová a Karola
Kajan, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. U. Z. Ó. G. Á. J., nar. XX. U. XXXX v W., trvale bytom W., W.Á. Č.. XXX/XX, toho času v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v B.,
je v i n n ý, že
v presne nezistenom období, minimálne od konca augusta 2015 si od presne nezistenej osoby na
presne nezistenom mieste v meste W. zadovážil psychotropnú látku tzv. pervitín, ktorej účinnou látkou
je metamfetamín, ktorú následne prechovával a ďalej predával v meste W. osobám J.P. U., nar.
XX.XX.XXXX a T. K., nar. XX.XX.XXXX, ďalej bezplatne poskytol B. U., nar. XX.XX.XXXX, až do
dňa 21. októbra 2015, kedy bola v W. na W. B. Č.. XXXX v budove O. na II. poschodí v predajnom
priestore Č.. XXX po vykonanej osobnej prehliadke od neho zaistená zatavená injekčná striekačka
o objeme 3 ml s obsahom bielej kryštalickej látky, následne bolo kriminalistickou expertízou zistené,
že predmetná striekačka obsahovala biely kryštalický materiál s hmotnosťou 974 mg s priemernou
koncentráciou 58,6 % hmotnostných metamfetamínu s obsahom 571 mg absolútneho metamfetamínu,
čo zodpovedá najmenej 14-tim obvykle jednorazovým dávka drogy, pričom metamfetamín je zaradený
doII.skupinypsychotropnýchlátokpodľazákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, pričom takto konal napriek tomu, že bol rozsudkom
Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/129/2013-177 z 19.decembra 2013 odsúdený pre zločin
nedovolenej výroby
teda
neoprávnene zadovážil, prechovával a predával psychotropnú látku a už bol za taký čin odsúdený a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
čím spáchalobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), §
37 písmeno m) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 48 odsek 5 Trestného zákona súd
zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor
Okresnej prokuratúry Komárno a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.