Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Veronika Vnuková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/350/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115219623
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Vnuková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115219623.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: SATRO s.r.o., IČO: 31 335 161, so sídlom Polianky
9, Bratislava, zast. STANO a partneri, s.r.o., IČO: 36 869 571, so sídlom 1. mája 16, Bratislava proti
odporcovi: Q. I., bytom Q. X, A., o zaplatenie 40,00 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu
č.k. 12C/350/2015-18 zo dňa 14.9.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k 12C/350/2015-18 zo dňa 14.9.2015, v záhlaví, v časti označenia

priezviska odporkyne, ktoré má správne znieť: I., namiesto nesprávne uvedeného I..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra vydal dňa 14.9.2015 platobný rozkaz č.k 12C/350/2015-22 ktorým uložil odporcovi
povinnosť uhradiť navrhovateľovi sumu 40,00 eur s príslušenstvom.

Dňa 17.12.2015 požiadal navrhovateľ o opravu vyššie uvedeného platobného rozkazu v časti označenia

priezviska odporkyne, ktoré má správne znieť I., nie I..

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. o návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné

uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že v hore uvedenom platobnom rozkaze, v dôsledku
zrejmej nesprávnosti, nesprávne uviedol priezvisko odporkyne, preto vykonal opravu vyššie uvedeného
platobného rozkazu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. V ostatných častiach
zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP., b)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.