Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815210017
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815210017.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31, Košice,
IČO: 44483767, právne zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. Box 205, Bratislava proti
žalovanej Ž. A., N.. XX. XX. XXXX, N. B. XX, o zaplatenie 112,74 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 4C/332/2015-24 zo dňa 19. 11. 2015.
Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a žalobcovi Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483
767, zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ktorá
ho žalobcovi vráti v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 112,74
Eur s príslušenstvom. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č.k. 4C/332/2015-24 zo dňa 19. 11. 2015,
ktorým návrhu žalobcu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné žalovanej doručiť. Súd zistil, že žalovaná
zomrela dňa XX. XX. XXXX, teda pred podaním návrhu na súd.
Súd zrušil platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 4C/332/2015-24 zo dňa 19. 11. 2015 podľa § 173 ods.
2, O.s.p..

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1/ O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Súd je toho názoru, že v čase podania návrhu na vydanie platobného rozkazu na súd, žalovaná nemala
spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. c) O.s.p..

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 6 z.č. 71/1992 Zb., v zmysle
ktorého ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka

alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisuprávoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd Košice prostredníctvom tunajšieho súdu.