Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/164/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201308
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201308.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: LUKOIL Slovakia s.r.o., Slovnaftská 10, 821 07
Bratislava, zastúpený: LEGAL & CORP s.r.o., Gajova 11, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/XXXXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 7.8.2014 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/XXXXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX spolu s
rozhodnutím prvostupňového správneho orgánu - Colného úradu V. č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX zo

dňa XX.X.XXXX, ktorým Colný úrad Bratislava uznal žalobcu zodpovedným z porušenia ustanovenia
§ 25b ods. 1 prvá veta zákona č. 98/2004 Z.z., ktorého sa mal dopustiť tak, že vo svojej prevádzke
Čerpacia stanica LUKOIL BA- Pálenisko, Slovnaftská cesta 10, predával v rámci podnikateľskej činnosti
dňa XX.X.XXXX minerálny olej na konečnú spotrebu v daňovom voľnom obehu, t.j. predaj realizoval
pred tým, ako požiadal colný úrad o zaradenie do evidencie predajcov pohonných látok, za čo mu colný
úrad uložil pokutu vo výške 2 XXX,- eur.

Keďže žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume XX,- eur, súd ho
pod následkom zastavenia konania vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v lehote do 10 dní
od doručenia, výzvou č.k. 5S/164/2014-34 zo dňa 18.9.2015. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa 24.9.2015.

Napriek výzve súdu žalobca súdny poplatok nezaplatil do dňa konania pojednávania, t.j. do 10.11.2015.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote, stanovenej výzvou súdu, a to napriek poučeniu,
rozhodol súd tak, že konanie vo veci zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo

zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.