Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Jana Janics Bajánková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 24C/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112204450
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Janics Bajánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112204450.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: P.. Y. Kolcúnová, nar. XX.XX.XXXX, Fraňa M.
X,XXX XX Bratislava proti odporcom: 1/ P. Z., nar. XX.XX.XXXX, I. M. 1, Bratislava, 2/ R. M., nar.
XX.XX.XXXX, I. Kráľa 1, V., 3/ U. M., nar. XX.XX.XXXX, I. M. 1, Bratislava všetci zastúpení: L.. O. O.,
bytom P. B. mlyne XX, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Návrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa10.02.2012sanavrhovateľkadomáhaododporcomspoločne
a nerozdielne zaplatenia 58 129,04 € titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 3.487,50 Eur.
Súd poskytol navrhovateľovi lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Zároveň ho poučil o následku
nezaplatenia poplatku spočívajúceho v zastavení konania.
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. / §10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení/
Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 58 129,04 € Eur. Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 3.487,50 Eur a poskytol mu 10 dňovú lehotu na jeho zaplatenie.
Navrhovateľovi bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 04.06.2014 a 10.04.2015.
Posledná lehota na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľovi uplynula dňa 20.04.2015. Navrhovateľ
súdny poplatok v lehote stanovenej súdom ani na účet, ktorý bol stanovený vo výzve alebo ani v kolkoch
nezaplatil. Keďže ide o taký nedostatok, pre ktorý nie je možné vo veci pokračovať, súd konanie zastavil
podľa § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiadny z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.