Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010305
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010305.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. 4. 2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. O. H. C. A. H. , Z.. XX. X. XXXX V. Q., K. B. L. XXXX/XX, Q.
j e v i n n ý , že
dňa 13. 2. 2016 v čase okolo 15.00 hod v Snine na ulici L. XXXX pod vplyvom alkoholických nápojov
vyšiel zo svojho bytu po rebríku na povalu rodinného domu, ktorá je spoločná pre štyri byty, po povale
prešiel k drevenému poklopu, ktorý bez použitia násilia rukou otvoril a po rebríku zišiel do bytu F. F.,
ktorá v tom čase nebola doma a bez toho, aby niečo zobral z bytu, potom odišiel naspäť tým istým
spôsobom do svojho bytu,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 s poukazom na § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods.
2, 3, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.