Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/108/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111226079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8111226079.12

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. E. I., G.. XX.XX.XXXX, K. O., L. Č.. XX, v konaní
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z
matky M. I., G.. XX.XX.XXXX, K. O., O. XX, a z otca B. I., G.. XX.XX.XXXX, K. O., O. X, v konaní o
zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

v časti XXX,XX Eur náhradu trov štátu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zmenil
pôvodný rozsudok ohľadom úpravy pomerov k maloletej a aby maloletú zveril do starostlivosti otca
a matke určil povinnosť prispievať na výživu maloletej.

Keďže rodičia sa na starostlivosti o maloletú nevedeli dohodnúť, uznesením tunajšieho súdu zo dňa

XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XX bolo vo veci nariadené znalecké dokazovanie.

Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XXX.

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XXX súd rozhodol o trovách štátu tak, že
„otec je povinný nahradiť štátu trovy konania na účet Okresného súdu Prešov vo výške XXX,XX

Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia,

matka je povinná nahradiť štátu trovy konania na účet Okresného súdu Prešov vo výške XX,XX
Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

Proti tomuto uzneseniu podal otec odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením zo

dňa XX.XX.XXXX, č.k. XCoP XX/XXXX-XXX tak, že zrušil výrok napadnutého uznesenia o povinnosti
otca uhradiť štátu trovy konania vo výške XXX,XX Eur a v rozsahu zrušenia vrátil vec na ďalšie konanie
a rozhodnutie. Úlohou prvostupňového súdu bude, aby v ďalšom konaní preskúmal pomery otca
maloletého dieťaťa, zistil, či na strane otca sú alebo nie sú podmienky na aplikáciu ust. § 138 O.s.p. Ďalej
prvostupňový súd vzhľadom na návrh otca na oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v odvolaní
rozhodne a až tak bude môcť rozhodnúť o trovách štátu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Štát, ktorý v priebehu konania platí trovy štátu, má právo od účastníka konania na náhradu

týchto trov. Rozhodujúci je výsledok konania.Povinnosti nahradiť trovy štátu je úplne alebo sčasti zbavený iba ten účastník, u ktorého sú
predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov. Môže ísť teda o účastníka, ktorý bol rozhodnutím
súdu oslobodený od povinnosti platiť súdny poplatok (§ 138 O.s.p.). Môže ísť aj o účastníka, ktorý síce

nebol rozhodnutím súdu oslobodený od povinnosti súdny poplatok platiť (pretože doteraz o oslobodenie
nepožiadal), ale súd dospeje k záveru, že u takéhoto účastníka sú inak splnené podmienky
pre takéto oslobodenie.

Táto skutočnosť znamená, že súd skôr ako uloží účastníkovi povinnosť nahradiť štátu trovy, musí sa

zaoberať otázkou možnosti splnenia podmienky na oslobodenie tohto účastníka platiť súdny poplatok,
teda musí ex offo skúmať podmienky alebo pomery účastníka, či odôvodňujú alebo nie jeho
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, resp. trov štátu a zároveň musí súd skúmať, či nejde
o svojvoľné alebo zrejme neúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.

Otec podal proti uzneseniu, ktorým mu bola uložená povinnosť uhradiť štátu trovy konania, odvolanie,

v ktorom žiadal priznať oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. S poukazom na ustanovenie § 138
ods. 1 O.s.p. súd prejudiciálne vyhodnotil sociálne a majetkové pomery otca a mal za to, že otcovi
by bolo dôvodné vzhľadom na charakter konania, jeho majetkové a sociálne pomery, i s poukazom
na vzniknuté trovy štátu priznať oslobodenie od súdnych poplatkov. Otec maloletej je nezamestnaný
z dôvodu znižovania stavu pracovníkov. V čase od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX bol v evidencii

uchádzačov o zamestnanie. Do B. XXXX poberal dávky v nezamestnanosti, resp. nemocenské dávky,
či ošetrovné. V súčasnosti je bez príjmu, je práceneschopný od XX.XX.XXXX, poberá len nemocenské
dávky. Dňa XX.X.XXXX sa narodili jeho družke, s ktorou žije v spoločnej domácnosti, dve maloleté deti,
dvojčatá, ktorých je otcom, o čom predložil doklady. Družka ja na materskej dovolenke a poberá len
materský príspevok. Predložil doklad o tom, že za nájom bytu platia XXX eur. V domácnosti žije ešte aj

dospelý syn družky E., ktorý je študentom A. U. F.. Otec sa navyše stará o maloletú E., ktorá mu bola
zverená do osobnej starostlivosti. Otec nevlastní žiadne nehnuteľnosti ani motorové vozidlo. Vzhľadom
na uvedené mal súd za to, že u otca sú splnené predpoklady pre oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov, preto v súlade s ustanovením § 148 ods. 1 O.s.p. náhradu trov štátu v časti vo výške XXX,XX
Eur nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.