Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/215/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210842
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914210842.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v právnej veci navrhovateľky: B.
M., P.. L., G.. XX.XX.XXXX, P..Č..XXXXXX/XXXX, K. J. Č.. XXX, zast. JUDr. Róbert Lakatoš, advokát
so sídlom Rimavská Sobota, Ul. Daxnerova č. 5 proti odporcom: 1/ M. Č. Q. B. O. V. Z.N. G., zast.
Slovenský pozemkový fond so sídlom Bratislava, Ul. Búdkova č. 36 ,2/ B.Á. M. Q. B. O. V. Z. G., zast.
Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 3/ U. Z. Q. B. O. V. Z.

G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 4a/ Z. K., G..
XX.X.XXXX, K. I., C. XXX, 4b/ M. K., G.. XX.XX.XXXX, K. I., F.. Š. Č.. XXX, 4c/ O. K., G.. X.X.XXXX, K.
I., C. Č.. XXX, 5/ O. Š. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave,
Ul. Búdkova č. 36, 6a/ M. C., K. V. C.G., F.. M. Č.. XXXX/XX, 6b/ M. C., K. V. C. F.. M.C. Č..XXXX/XX,
6c/ Ľ. C., K. C., B. Č.. XXX, 6d/ L. Ď., K. C. Č.. XX, 6e/ M. K., K. A., F.. W. Č.. XX/XX, 7/ Q. K., K. P. A.,
F.. Č. Č.. XXX/XX, 8a/ O. M., K. C. Č.. XX, 9/ P. Š.Z., K. Ž. G. I., F.. Š.. M. Č.. XX/X, 10a/ O. Z.F., G..
XX.X.XXXX, K. Z. G. P. Č.. XX, 11/ N. F., K. E. Z. Č.. XX, 12/ U. G., K. C. Č.. XX, 13/ A. Y. Q. B. O. V.

Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 14/ N. L., K.
C. Č.. XX, 15/ A. Š. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave,
Ul. Búdkova č. 36, 16/ B. L. Q. B. O. V.Č. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v
Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 17/ U. L. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so
sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 18/ Š. L. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom
so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 19/ M. Š. Q. B. O.Í. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým

fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 20/ U. Š., K. I., F.. A. Č.. XXX, 21/ B. K., K. C. Č.. XX,
22a/ V. E.Č., G.. XX.XX.XXXX, K. K., C. Č.. XXX/X, 22b/ N. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. L.Č., F.. P. Č.. X Y.,
23/ O. F., K. P. A., F.. Š. Č.. XX/X, 24/ M. Š. Q. B. O. V. Z. G., zast., Slovenským pozemkovým fondom
so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 25/ V. E., K. C. Č.. XX, 26/ O. E., K. C. Č.. XX, 27/ N. A. Q. B.
O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 28/. U.
F., K. P. A., F.. L. Č.. XXXX/XX, 29/ A. F. Q. B. O. V. Z. G.Á., zast. Slovenským pozemkovým fondom so
sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 30a/ Q. B., K. I., F.. A. Č.. XXX, 30b/ N. K., G.. XX.XX.XXXX, K.

K. K., F.. M. Č.. XXXX/XX, 30c/ M. L., G.. XX.XX.XXXX, K. P. A., F..
Š. Č.. XXX/X, 30d/ B. K., G.. XX.XX.XXXX, K. C. Č.. XX, 31/ Obec Kraskovo, 32/ C. Č., K. I., F.. X. M.
Č.. XXX, 33/ M.. Ľ. B., K. E., F.. Š. Č.. XX, 34/ B. Z. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým
fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 35/ B. C. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským
pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 36/ M. C. Q. B. O. V. Z. G., zast.
Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 37/ U. I. Q. B. O. V. Z. G.,

zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 38/ M. K. Q. B. O.
V.Č. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 39/ M. Č.
Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 41/
B. Š., K. P. A., F.. M. Č.. XXXX/X, 42/ M. C., K. K. Č.. XX, 43/ M. O. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským
pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 44a/ N. T., K. P. A., F.. R. Č.. XXXX/X,
45/ O. Č. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova
č. 36, 46/ J. C. Q. B. O.O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul.

Búdkova č. 36, 47/ B. B., K. C. Č.. XX, 48/ M.P. C., K. K. Č.. XX, 49/ B. C., K. C., F.. B. Č.. XXX, 50/ Q. C.
Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 51/
M. C., K. Z. A. Č.. XX, 52/ O. Z., K. P. J. Č.. XXX, 53/ P. K., K. E., F.. M. Č.. X, 54a/ K. E., G.. XX.XX.XXXX,
K. I., G. P. Č.. XXX, 55/ O. A. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v
Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 56/ E. A. Q. B. O.Í. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom sosídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 57/ B. Z. Q. B. O. V. Z. G., zast. Slovenským pozemkovým fondom
so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 58/ E. O., K. M. E. Č.. XX, 59/ Slovenská republika, zast.
Slovenským pozemkovým fondom so sídlom v Bratislave, Ul. Búdkova č. 36, 60/ T.. C. W., K. Z. K., F..

A. R. Č.. X/X, 61/ T.. B.L. O., G.. XX.XX.XXXX, K. K. K., F.. I. Č.. XXXX/XX, 62/ N. O.Á., K. I., Č. L., F..
Z. R. Č.. XXX, 63/ N. K., K. G., Š. E. Č.. XX, J.. T.. Z. K., K. G., F.. I. Č..XX, 64/ T.. Z. C., K. C., F.. C.
Č.. XXXX/X, 65/ T.. Z. O., K. F. O. Č.. XXX, 66/ N. E., K. I., F.. I. Č.. XXX, 67/ O. M. , K. P. J.Q. Č.. XXX,
68/ Roľnícka spoločnosť, a. s. so sídlom Bottovo č. 154, zast. JUDr. Gabriela Muránska, advokátka so
sídlom v Banskej Bystrici, ul. Prof. Sáru č. 44, 69/ B. L., K. P., L. Č.. XXX, 70/ M. A., K. Č., F.. A.. C.

Č.. XX, 71/ N. A., K. Č., F.. A.. C. Č.. XX, 72/ T. C., K. Z. E. Č.. XX, 73/ T. Q., K. Z. E. Č.. XX, 74/ Q.
M., K. I., F.. Z.. R. Č.. XXX, 75/ J. U., K. C. Č.. XX, 76/ B. I., K. I. Č.. XXX, 77/ P. I., K. I. Č.. XXX, 78/
K. W., K. C. Č.. X, 79/ N. C., K. I. Z., Z. A. Č.. XXX, 80/ M. M., K. J. Č.. XXX o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e a v y p o r i a d a v a podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam

vedeným v katastri nehnuteľností Okresného úradu, katastrálneho odboru v
Rimavskej Sobote pre kat. územie C. na liste vlastníctva č.XXX v rámci parciel registra "E" evidovaných
na mape určeného operátu ako parc.č.7273/1, trvalé trávne porasty vo výmere 1064425 m? a
parc.č.XXXX/X, orná pôda vo výmere 598121 m? tak, že :

- geometrickým plánom Geodetickej kancelárie Jána Brozmana v Rimavskej Sobote č. XXXXXXXX-XX/
XXXX zo dňa 11.09.2013 pre kat. územie C. novovytvorené C KN O..Č..XXX/XX, trvalé trávne porasty
vo výmere 12696 m?, parc.č.XXX/X, orná pôda vo výmere 2029 m?, parc.č.XXX/XX, lesné pozemky vo
výmere 8015 m?, parc.č.XXX/XX, trvalé trávne porasty vo výmere 11946 m?, parc.č.XXX/XX, zastavané
plochy a nádvoria vo výmere 513 m?, parc.č.XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 72 m?,

parc.č.XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 58 m?, parc.č.XXX/XX, zastavané plochy a
nádvoria vo výmere 30 m? a parc.č.XXX/XX, záhrady vo výmere 689 m? p r i k a z u j e v pomere k
celku v 1/1-ine do výlučného vlastníctva navrhovateľky B. M., P.. L., G.. XX.XX.XXXX, P..Č.. XX-XX-XX/
XXXX, E. K. J. Č..XXX, št. občianky SR;

-EKNparc.č.XXXX/X,trvalétrávneporastyvovýmere1028377m?(zostatkovávýmera)aparc.č.XXXX/
X, orná pôda vo výmere 598121 m? p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva doterajších
podielových spoluvlastníkov a to v pomere k celku :

Č. M. ( B.1 ) v 24449/1626498-inách;

M. B. ( B.2 ) v 61123/1626498-inách;
Z. U. ( B.3 ) v 24449/1626498-inách;
K. M. ( B.4 ) v 19633/1626498-inách;
Š. O. ( B.6 ) v 23207/1626498-inách;
C. Š. ( B.7 ) v 2676/1626498-inách;

K. Q. ( B.8 ) v 5352/1626498-inách;
C. Q. ( B.10 ) v 2676/1626498-inách;
C. B. ( B.11 ) v 2676/1626498-inách;
C. P. ( B.12 ) v 2676/1626498-inách;
C. U. ( B.13 ) v 2676/1626498-inách;

F. N. ( B.14 ) v 4951/1626498-inách;
G. U. ( B.17 ) v 12225/1626498-inách;
Y. A. ( B.18 ) v 4219/1626498-inách;
K. B. ( B.19 ) v 4219/1626498-inách;
Š. A. ( B.20 ) v 7640/1626498-inách;

L. B. ( B.21 ) v 3380/1626498-inách;
L. U. ( B.22 ) v 3380/1626498-inách;
L. Š. ( B.23 ) v 3380/1626498-inách;
Š. M. ( B.24 ) v 3380/1626498-inách;
I. B. ( B.26 ) v 13521/1626498-inách;

I. B. ( B.27 ) v 13521/1626498-inách;K. B. ( B.31 ) v 12873/1626498-inách;
W. N. ( B.32 ) v 12873/1626498-inách;
M. V. ( B.36 ) v 4951/1626498-inách;

Š. M. ( B.37 ) v 19633/1626498-inách;
E. N. ( B.40 ) v 14209/1626498-inách;
E. O. ( B.41 ) v 14209/1626498-inách;
A. N. ( B.43 ) v 12873/1626498-inách;
K. A. ( B.44 ) v 15281/1626498-inách;

F. O. ( B.46 ) v 4951/1626498-inách;
Š. U. ( B.51 ) v 8150/1626498-inách;
K. J. ( B.52 ) v 8150/1626498-inách;
Obecný úrad Kraskovo ( B.53 ) v 37322/1626498-inách;
Č. C. ( B.55 ) v 7464/1626498-inách;
B. Ľ., M.. ( B.56 ) v 14929/1626498-inách;

Š. A. ( B.58 ) v 2593/1626498-inách;
Z. B. ( B.59 ) v 2593/1626498-inách;
Č. M. ( B.60 ) v 2593/1626498-inách;
Z. U. ( B.61 ) v 2593/1626498-inách;
C. B. ( B.62 ) v 2593/1626498-inách;

W. ( M..U. ) ( B.63 ) v 2593/1626498-inách;
C. M. ( B.64 ) v 2593/1626498-inách;
I. U. ( B.65 ) v 2593/1626498-inách;
G. M. ( B.66 ) v 2593/1626498-inách;
K. M. ( B.67 ) v 2593/1626498-inách;

Č. M. ( B.69 ) v 2593/1626498-inách;
A. B. ( B.70 ) v 12657/1626498-inách;
Y. A. ( B.71 ) v 8438/1626498-inách;
K. B. ( B.72 ) v 8438/1626498-inách;
G. M. ( B.73 ) v 48898/1626498-inách;

Š. U. ( B.74 ) v 10257/1626498-inách;
A. ( M..B. ) ( B.75 ) v 3164/1626498-inách;
O. M. ( B.81 ) v 1297/1626498-inách;
G. B. ( B.82 ) v 15929/1626498-inách;
G. O. ( B.83 ) v 15929/1626498-inách;

Č. O. ( B.84 ) v 25746/1626498-inách;
C. J. ( B.85 ) v 41027/1626498-inách;
B. B. ( B.87 ) v 8788/1626498-inách;
C. M. ( B.89 ) v 17576/1626498-inách;
G. Š. ( B.90 ) v 30562/1626498-inách;

C. Q. ( B.93 ) v 2676/1626498-inách;
C. B. ( B.94 ) v 2676/1626498-inách;
C. P. ( B.95 ) v 2676/1626498-inách;
C. Q. ( B.96 ) v 16312/1626498-inách;
C. M. ( B.97 ) v 8451/1626498-inách;

Z. O. ( B.99 ) v 54073/1626498-inách;
E. B. ( B.100 ) v 4075/1626498-inách;
E. I. ( B.101 ) v 4075/1626498-inách;
A. O. ( B.103 ) v 2564/1626498-inách;
A. E. ( B.104 ) v 2564/1626498-inách;

Z. B. ( B.105 ) v 11592/1626498-inách;
O. E. ( B.106 ) v 11592/1626498-inách;
Slovenská republika ( B.107 ) v 41636/1626498-inách;
O. B., T.. ( B.109 ) v 24449/1626498-inách;
O. N. ( B.111 ) v 7244/1626498-inách;

K. N. ( B.113 ) v 2655/1626498-inách;
C. Z., T.. ( B.114 ) v 2655/1626498-inách;
O. Z., T.. ( B.116 ) v 24449/1626498-inách;
E. N. ( B.121 ) v 8788/1626498-inách;M. O. ( B.124 ) v 153146/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.128 ) v 21239/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.129 ) v 66494/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.130 ) v 10866/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.131 ) v 8150/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.132 ) v 31488/1626498-inách;
L. B. ( B.135 ) v 18025/1626498-inách;
A. M. ( B.136 ) v 39/1626498-inách;

A. N. ( B.137 ) v 39/1626498-inách;
Q. T. ( B.139 ) v 39/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.140 ) v 50195/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.141 ) v 15211/1626498-inách;
M. Q.( B.142 ) v 5352/1626498-inách;
M. O. ( B.143 ) v 3622/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.144 ) v 7464/1626498-inách;
U. J. ( B.147 ) v 24755/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.149 ) v 8150/1626498-inách;
I. B. Q. P. ( B.150 ) v 2655/1626498-inách;
Š. U. ( B.151 ) v 12873/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.152 ) v 100830/1626498-inách;
W. K. ( B.153 ) v 46120/1626498-inách;
C. N. ( B.154 ) v 46120/1626498-inách;
M. M. ( B.155 ) v 7329/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.156 ) v 3820/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.158 ) v 8788/1626498-inách;
W. C., T.. ( B.159 ) v 2655/1626498-inách;
C. T. ( B.160 ) v 39/1626498-inách;
E. K. ( B.161 ) v 15385/1626498-inách;
F. U. ( B.162 ) v 4951/1626498-inách;

F. B. M.. (B.163) v 4951/1626498-inách.

Navrhovateľke právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom v znení jeho naposledy pripustenej zmeny uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 19.11.2015 č. 13C/215/2014-201 a po jeho upresnení na pojednávaní konanom
dňa 16.02.2016 domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
zapísaným v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným úradom Rimavská Sobota odborom
katastrálnym, pre katastrálne územie C. na liste vlastníctva č.XXX ako E KN parc.č.XXXX/X, trvalé

trávnaté porasty vo výmere 1064425 m? a E KN parc.č. XXXX/X, orná pôda vo výmere 598121 m? tak,
že : geometrickým plánom vypracovaným geodetickou kanceláriou Jána Brozmana č. XXXXXXXX-XX/
XXXX zo dňa 11.09.2013 pre kat. územie C. sa novovytvorené C KN parc.č. XXX/XX, trvalé trávnaté
porasty vo výmere 12696 m?, C KN parc.č. XXX/X,orná pôda vo výmere 2029 m?, C KN parc.č. XXX/
XX, lesné pozemky vo výmere 8015 m?, C KN parc.č. XXX/XX, trvalé trávnaté porasty vo výmere 11946

m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 513 m?, C KN parc.č. XXX/XX,
zastavané plochy a nádvoria vo výmere 72 m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo
výmere 58 m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 30 m?, C KN parc.č. XXX/
XX, záhrady vo výmere 689 m? sa prikazujú v pomere k celku v 1/1-ine do jej výlučného vlastníctva a E
KN parc.č. XXXX/X, trvalé trávnaté porasty v zostatkovej výmere 1028377 m? a E KN parc.č. XXXX/X,

orná pôda vo výmere 598121 m? sa prikazujú do podielového spoluvlastníctva doterajších podielových
spoluvlastníkov a to v pomere k celku:
Č. M. ( B.1 ) v 24449/1626498-inách;
M. B. ( B.2 ) v 61123/1626498-inách;
Z. U. ( B.3 ) v 24449/1626498-inách;

K. M. ( B.4 ) v 19633/1626498-inách;Š. O. ( B.6 ) v 23207/1626498-inách;
C. Š. ( B.7 ) v 2676/1626498-inách;
K. Q. ( B.8 ) v 5352/1626498-inách;

C. Q. ( B.10 ) v 2676/1626498-inách;
C. B. ( B.11 ) v 2676/1626498-inách;
C. P. ( B.12 ) v 2676/1626498-inách;
C. U. ( B.13 ) v 2676/1626498-inách;
F. N. ( B.14 ) v 4951/1626498-inách;

G. U. ( B.17 ) v 12225/1626498-inách;
Y. A. ( B.18 ) v 4219/1626498-inách;
K. B. ( B.19 ) v 4219/1626498-inách;
Š. A. ( B.20 ) v 7640/1626498-inách;
L. B. ( B.21 ) v 3380/1626498-inách;
L. U. ( B.22 ) v 3380/1626498-inách;

L. Š. ( B.23 ) v 3380/1626498-inách;
Š. M. ( B.24 ) v 3380/1626498-inách;
I. B. ( B.26 ) v 13521/1626498-inách;
I. B. ( B.27 ) v 13521/1626498-inách;
K. B. ( B.31 ) v 12873/1626498-inách;

W. N. ( B.32 ) v 12873/1626498-inách;
M. V. ( B.36 ) v 4951/1626498-inách;
Š. M. ( B.37 ) v 19633/1626498-inách;
E. N. ( B.40 ) v 14209/1626498-inách;
E. O. ( B.41 ) v 14209/1626498-inách;

A. N. ( B.43 ) v 12873/1626498-inách;
K. A. ( B.44 ) v 15281/1626498-inách;
F. O. ( B.46 ) v 4951/1626498-inách;
Š. U. ( B.51 ) v 8150/1626498-inách;
K. J. ( B.52 ) v 8150/1626498-inách;

Obecný úrad Kraskovo ( B.53 ) v 37322/1626498-inách;
Č. C. ( B.55 ) v 7464/1626498-inách;
B. Ľ., M.. ( B.56 ) v 14929/1626498-inách;
Š. A. ( B.58 ) v 2593/1626498-inách;
Z. B. ( B.59 ) v 2593/1626498-inách;

Č. M. ( B.60 ) v 2593/1626498-inách;
Z. U. ( B.61 ) v 2593/1626498-inách;
C. B. ( B.62 ) v 2593/1626498-inách;
W. ( M..U. ) ( B.63 ) v 2593/1626498-inách;
C. M. ( B.64 ) v 2593/1626498-inách;

I. U. ( B.65 ) v 2593/1626498-inách;
G. M. ( B.66 ) v 2593/1626498-inách;
K. M. ( B.67 ) v 2593/1626498-inách;
Č. M. ( B.69 ) v 2593/1626498-inách;
A. B. ( B.70 ) v 12657/1626498-inách;

Y. A. ( B.71 ) v 8438/1626498-inách;
K. B. ( B.72 ) v 8438/1626498-inách;
G. M. ( B.73 ) v 48898/1626498-inách;
Š. U. ( B.74 ) v 10257/1626498-inách;
A. ( M..B. ) ( B.75 ) v 3164/1626498-inách;

O. M. ( B.81 ) v 1297/1626498-inách;
G. B. ( B.82 ) v 15929/1626498-inách;
G. O. ( B.83 ) v 15929/1626498-inách;
Č. O. ( B.84 ) v 25746/1626498-inách;
C. J. ( B.85 ) v 41027/1626498-inách;

B. B. ( B.87 ) v 8788/1626498-inách;
C. M. ( B.89 ) v 17576/1626498-inách;
G. Š. ( B.90 ) v 30562/1626498-inách;
C. Q. ( B.93 ) v 2676/1626498-inách;C. B. ( B.94 ) v 2676/1626498-inách;
C. P. ( B.95 ) v 2676/1626498-inách;
C. Q. ( B.96 ) v 16312/1626498-inách;

C. M. ( B.97 ) v 8451/1626498-inách;
Z. O. ( B.99 ) v 54073/1626498-inách;
E. B. ( B.100 ) v 4075/1626498-inách;
E. I. ( B.101 ) v 4075/1626498-inách;
A. O. ( B.103 ) v 2564/1626498-inách;

A. E. ( B.104 ) v 2564/1626498-inách;
Z. B. ( B.105 ) v 11592/1626498-inách;
O. E. ( B.106 ) v 11592/1626498-inách;
Slovenská republika ( B.107 ) v 41636/1626498-inách;
O. B., T.. ( B.109 ) v 24449/1626498-inách;
O. N. ( B.111 ) v 7244/1626498-inách;

K. N. ( B.113 ) v 2655/1626498-inách;
C. Z., T.. ( B.114 ) v 2655/1626498-inách;
O. Z., T.. ( B.116 ) v 24449/1626498-inách;
E. N. ( B.121 ) v 8788/1626498-inách;
M. O. ( B.124 ) v 153146/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.128 ) v 21239/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.129 ) v 66494/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.130 ) v 10866/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.131 ) v 8150/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.132 ) v 31488/1626498-inách;

L. B. ( B.135 ) v 18025/1626498-inách;
A. M. ( B.136 ) v 39/1626498-inách;
A. N. ( B.137 ) v 39/1626498-inách;
Q. T. ( B.139 ) v 39/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.140 ) v 50195/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.141 ) v 15211/1626498-inách;
M. Q.( B.142 ) v 5352/1626498-inách;
M. O. ( B.143 ) v 3622/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.144 ) v 7464/1626498-inách;
U. J. ( B.147 ) v 24755/1626498-inách;

Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.149 ) v 8150/1626498-inách;
I. B. Q. P. ( B.150 ) v 2655/1626498-inách;
Š. U. ( B.151 ) v 12873/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.152 ) v 100830/1626498-inách;
W. K. ( B.153 ) v 46120/1626498-inách;

C. N. ( B.154 ) v 46120/1626498-inách;
M. M. ( B.155 ) v 7329/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.156 ) v 3820/1626498-inách;
Roľnícka spoločnosť, a.s. ( B.158 ) v 8788/1626498-inách;
W. C., T.. ( B.159 ) v 2655/1626498-inách;

C. T. ( B.160 ) v 39/1626498-inách;
E. K. ( B.161 ) v 15385/1626498-inách;
F. U. ( B.162 ) v 4951/1626498-inách,
F. B. M.. ( B.163 ) v 4951/1626498-inách.
V odôvodnení návrhu uviedla, že nehnuteľnosti, ktoré po zrušení a vyporiadaní podielového

spoluvlastníctva navrhuje prikázať do jej výlučného vlastníctva v prírode predstavujú časť L. majetku
v lokalite Č. Z.. Ide o cca 18 katastrálnych holdov majetku tvoreného jednak oráčinou, pasienkom a
lesom, na ktorých si B. L. zriadil dvor, postavil rodinný dom a zvyšok poľnohospodársky obrábal. Tento
L. majetok bol zo strany jej právneho predchodcu (B. L. - prastarého otca) obrábaný až do roku 1949,
kedy požiadal o sociálny dôchodok a majetok previedol na synov B.

L. (pozn. súdu starého otca navrhovateľky) a U. L.. Títo si následne rodičovský majetok medzi sebou
rozdelili tak, že každému pripadla výmera cca 5,5 hektára. B. Q. U. L. predmetné nehnuteľnosti v
rozdelenom stave užívali a obývali až do svojej smrti. Po smrti B. L. na základe dedičského konania
vedeného pod sp. zn. XD/XXX/XXXX, V. XXX/XXXX nadobudla jeho čiastku v 39703/1831104 - inách ačiastkuv19852/1831104-ináchnadobudlasestraB.L.O..Z.G..Následnedošlomedzinimikrozdeleniu
dedením nadobudnutého majetku a čiastka, ktorá jej pripadla predstavuje presný výmerový ekvivalent
jej spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 39703/1831104 z pôvodných nehnuteľností vedených na liste

vlastníctva č. XXX, C..Ú.. C.. Za účelom využívania svojho spoluvlastníckeho podielu z pôvodných
nehnuteľností má záujem zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo k sporným nehnuteľnostiam
s tým, že podiely odporcov by sa úmerne zvýšili o čiastku z jej podielu, čo by v konečnom
dôsledku znamenalo, že po zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva účastníkov k sporným
nehnuteľnostiam, by vo vlastníctve každého z odporcov ako podielových spoluvlastníkov zostal

výmerovo zhodný ekvivalent so súčasným stavom.
Zástupca navrhovateľky na pojednávaní uviedol, že navrhovateľka zotrváva na podanom návrhu v znení
jeho naposledy pripustenej zmeny uznesením tunajšieho súdu zo dňa 19.11.2015 č. 13C/215/2014-201
a jeho upresnenia na pojednávaní dňa 16.02.2016.
Odporcovia, ktorí zaslali súdu písomné vyjadrenie k návrhu, všetci zhodne uviedli, že s návrhom
súhlasia. Odporcovia prítomní na pojednávaní dňa 06.10.2015 a dňa 16.02.2016 všetci zhodne uviedli,

že s návrhom súhlasia.
Na pojednávanie dňa 16.02.2016 sa ustanovil právny zástupca navrhovateľky, zástupca SPF a
odporcovia 6a/, 6b/, 6c/, 11/, 28/, 30c/ a 41/. Neustanovili sa ostatní odporcovia, ktorí doručenie
predvolania mali vykázané riadne a včas, pričom sa neospravedlnili (okrem odporcov 68/ a 79/) a ani
nepožiadali o odročenie pojednávania z dôležitého dôvodu, preto potom súd postupom podľa ust. § 101

ods. 2 O. s. p., vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti pričom prihliadol na obsah spisu a dosiaľ
vykonané dôkazy.
Súd vykonal dokazovanie okrem výsluchu účastníkov, oboznámením sa s geometrickým plánom č.
XXXXXXXX-XX/XXXX, zo dňa 11.09.2013, s listom vlastníctva č. XXX, C..Ú.. C., s vyjadreniami
odporcov, resp. ich zástupcov k návrhu, s potvrdením obce C. zo dňa 25.02.2014, s potvrdením obce C.

bez uvedenie dátumu, ktoré sa týka zoznamu občanov z listu vlastníctva č. XXX, ktorí už zomreli a ich
prípadní dedičia sú obci neznámi, s prehlásením Národnej poisťovne v Bratislave zo dňa 06.08.1951,
s osvedčením o dedičstve sp. zn. XD/XXX/XXXX, V. XXX/XXXX zo dňa 24.08.2004 týkajúcim sa B. L.,
s osvedčením o dedičstve č. 3D/989/2014, Dnot 273/2014 zo dňa 20.01.2015 týkajúcim sa poručiteľa
B. C., so všetkými písomnými podaniami zástupcu navrhovateľky, so všetkými písomnými vyjadrenia

odporcov k návrhu, s oznámením notárky JUDr. Bronislavy Cirbesovej zo dňa 25.08.2015, s oznámením
notára JUDr. Jána Kovácsa zo dňa 14.10.2015 ohľadne právnych nástupcov po pôvodnom odporcovi
30/ N. K. J.. V. XX.XX.XXXX, so spisom Okresného úradu Rimavská Sobota - katastrálneho odboru Z.-
XXX/XXXXtýkajúcimsazavkladovaniadarovacejzmluvyuzavretejmedziV.W.Q.T..C.W.,sdarovacou
zmluvou uzavretou

medzi T.. L. Q., T. Q. Q. M.. W. E., T. C. zo dňa 14.08.2014, s darovacou zmluvou uzavretou medzi O.. I.
Y. Q. M. M. zo dňa 11.08.2014, s osvedčením o dedičstve po poručiteľovi B. C. A.. J.. V., T. V. XX/XXXX
zo dňa 17.02.2003, s dedičskými spismi tunajšieho súdu sp. zn. V. týkajúcim sa poručiteľa Š. C., A.. J..
XD/XXX/XXXX týkajúcim sa poručiteľa B. C., A.. J..XD/XX/XXXX týkajúcim sa poručiteľa U. F., A.. J..
XD/XXX/XXXX týkajúcim sa poručiteľa B. K..

Podľa ust. § 142 ods. 1 Obč. zák., ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie
na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a účelné využitie veci.
Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže vec súd za primeranú náhradu jednému alebo viacerým
spoluvlastníkom, prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie
podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,

súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
Podľa ust. § 153 ods. 1 O. s. p., súd rozhodne na základe skutkového stavu zisteného z vykonaných
dôkazov, ako aj na základe skutočností, ktoré neboli medzi účastníkmi sporné, ak o ich pravdivosti nemá
dôvodné a závažné pochybnosti.
Okruh odporcov bol určený podľa listu vlastníctva č. XXX, C..Ú.. C. v spojitosti s potvrdením obce

Kraskovo zo dňa 25.02.2014, s potvrdením obce Kraskovo ohľadne zoznamu osôb z listu vlastníctva
č. XXX, C..Ú.. C., ktorí už zomreli a ich prípadní dedičia sú obci neznámi, s uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 21.10.2014 č. 13C/215/2014-43, s uznesením tunajšieho súdu zo dňa 07.04.2015 č.
13C/215/2014-88, s uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.05.2015 č. 13C/215/2014-94, s uznesením
tunajšieho súdu zo dňa 19.11.2015 č. 13C/215/2014-201, s oznámením notárky JUDr. Bronislavy

Cirbesovej zo dňa 25.08.2015 ohľadne právneho nástupcu po pôvodnom odporcovi 10/ B. C., J..
V. XX.XX.XXXX, s oznámením notára JUDr. Jána Kovácsa zo dňa 14.10.2015 ohľadne právnych
nástupcov po pôvodnom odporcovi 30/ N. K. J.. V. XX.XX.XXXX, so spisom Okresného úradu Rimavská
Sobota - katastrálneho odboru Z.-XXX/XXXX týkajúcim sa zavkladovania darovacej zmluvy uzavretejmedzi V. W. Q. T.. C. W., s darovacou zmluvou uzavretou medzi T.. L. Q., T. Q. Q. M.. W. E., T. C. zo dňa
14.08.2014, s darovacou zmluvou uzavretou medzi O.. I. Y. Q. M. M. zo dňa 11.08.2014, s osvedčením
o dedičstve po poručiteľovi B. C. A.. J.. V., T. V. zo dňa 17.02.2003, s dedičskými spismi tunajšieho súdu

sp. zn. V. týkajúcim sa poručiteľa Š. C., A.. J.. XD/XXX/XXXX týkajúcim sa poručiteľa B. C., A.. J..XD/XX/
XXXX týkajúcim sa poručiteľa U. F., A.. J.. XD/XXX/XXXX týkajúcim sa poručiteľa B. K., s osvedčením
o dedičstve č. XD/XXX/XXXX, V. XXX/XXXX zo dňa 20.01.2015 týkajúcim sa poručiteľa B. C..

Slovenský pozemkový fond ako zástupca odporcov (neznámych vlastníkov) sa k návrhu vyjadril
podaním zo dňa 13.02.2015 tak, že so zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva
účastníkov k nehnuteľnostiam vedeným na liste vlastníctva č.XXX, C..Ú.. C. navrhovaným spôsobom,
súhlasí. Na pojednávaní konanom dňa 16.02.2016 dodal, že Slovenský pozemkový fond preferuje
reálnu deľbu a keďže výmery neznámych vlastníkov
pri navrhovanom zrušení a vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva zostávajú zachované, s

návrhom súhlasí.
Súd vec na základe citovaných zákonných ustanovení právne posúdil takto:
Právo navrhovateľky ako podielovej spoluvlastníčky obrátiť sa na súd s návrhom na zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva vyplýva zo zásady, že nikto nesmie byť spravodlivo nútený,
aby zotrval v spoluvlastníckom vzťahu. Súd v konaní zistil okruh všetkých podielových spoluvlastníkov

sporných nehnuteľností ako aj výšku ich spoluvlastníckych podielov. Navrhovateľka sa podaným
návrhom domáhala zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo rozdelením sporných nehnuteľností
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Podstata navrhovaného zrušenia a vyporiadania
rozdelením spočíva v tom, že navrhovateľka si ako podielová spoluvlastníčka nehnuteľností zapísaných
na liste vlastníctva č. XXX pre kat. územie C. ako E KN parc.č.XXXX/X, trvalé trávnaté porasty

vo výmere 1064425 m? a E KN parc.č. XXXX/X, orná pôda vo výmere 598121 m?, v podiele -
39703/1831104- ín, ktorý predstavuje po príslušnom zaokrúhlení výmeru 36048 m?, dala vyhotoviť
geometrický plán, ktorým boli z týchto nehnuteľností vytvorené nové nehnuteľnosti a to C KN parc.č.
XXX/XX, trvalé trávnaté porasty vo výmere 12696 m?, C KN parc.č. XXX/X,orná pôda vo výmere
2029 m?, C KN parc.č. XXX/XX, lesné pozemky vo výmere 8015 m?, C KN parc.č. XXX/XX, trvalé

trávnaté porasty vo výmere 11946 m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere
513 m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 72 m?, C KN parc.č. XXX/XX,
zastavané plochy a nádvoria vo výmere 58 m?, C KN parc.č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria
vo výmere 30 m?, C KN parc.č. XXX/XX, záhrady vo výmere 689 m? pre účely reálneho využívania
svojho spoluvlastníckeho podielu. Súčet výmer novovytvorených C KN parciel zodpovedá výmere

celkového spoluvlastníckeho podielu navrhovateľky z nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č.
XXX (12696 m? + 2029 m? + 8015 m? + 11946 m ? + 513 m? + 72 m? + 58 m? + 30 m? + 689
m?= 36048 m?). Vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, ktoré navrhovateľka navrhuje nijako
nemení výmery spoluvlastníckych podielov odporcov ako ostatných podielových spoluvlastníkov,
pretože o spoluvlastnícky podiel navrhovateľky zo sporných nehnuteľností sa úmerne zvýši výmera

ostatných podielových spoluvlastníkov sporných nehnuteľností, teda každý z odporcov ako podielový
spoluvlastník bude mať zachovanú rovnakú výmeru svojho spoluvlastníckeho podielu, akú mal pred
navrhovaným zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva. U nehnuteľnosti zapísanej na liste
vlastníctva č. XXX ako E KN parc.č. XXXX/X J. pôvodnej celkovej výmery 1064425 m? po odrátaní
podielu navrhovateľky vo výmere 36048 m? zostane po zaokrúhlení zostatková výmera 1028377m?

(1064425 m? mínus 36048 m? ) a u nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXX Q.ko E
KN parc.č.XXXX/X zostáva pôvodná výmera, v ktorých výmerách tieto nehnuteľnosti v upravených
spoluvlastníckych podieloch (zvýšených o podiel navrhovateľky) zostanú v podielovom spoluvlastníctve
odporcov ako ostatných podielových spoluvlastníkov. Skutočnosť, že pri navrhovanom vyporiadaní
zostanú zachované výmery spoluvlastníckych podielov odporcov mal súd preukázanú matematickým

prepočtom navrhovaných podielov a ako príklad uvádza výpočet spoluvlastníckeho podielu odporcu 1/
z nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva č. XXX, podľa ktorého spoluvlastnícky podiel odporcu
1/ predstavuje 1/68- ín, čomu zodpovedá výmera po príslušnom zaokrúhlení 24449 m? (celková
výmera 1662546 m? delené 68 krát 1) a podľa navrhovaného vyporiadania spoluvlastnícky podiel
odporcu 1/ má predstavovať 24449/1626498 - ín, čomu zodpovedá rovnaká výmera 24449 m ?, (celková

výmera 1662546 m? mínus podiel navrhovateľky 36048 m? delené 1626498 krát 24449), čiže veľkosť
spoluvlastníckeho podielu odporcu 1/ z nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva
č.XXXsanezmenilaajetomutakajuostatnýchodporcov.Pretopotomsúd sprihliadnutímnavykonané
dokazovanieasúhlasnéstanoviskávypočutýchodporcovaodporcov,ktorísavyjadrilipísomneknávrhu,návrh posúdil ako dôvodný, vyhovel mu a podľa ust. § 142 ods. 1 Obč. zák podielové spoluvlastníctvo
účastníkov konania zrušil a vyporiadal rozdelením tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľke náhradu trov

konania nepriznal, pretože podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. nepodala súdu návrh na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde písomne v 65 vyhotoveniach.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sleduje, musí byť datované a podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z
účastníkov dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde. Ďalej z odvolania musí byť zrejmé,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom toto rozhodnutie, alebo postup
súdu je nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým , že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s.
p. , konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo

iné dôkazy , ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Po právoplatnosti bude rozsudok zaslaný Okresnému úradu Rimavská Sobota, katastrálnemu odboru.