Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010458
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich

Rastislava Počiateka a Mariána Čáka na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 24. marca 2016
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

lng. G. K., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., trvale bytom O., K výstavisku XXX/X, okres O., t. č. na
slobode,

obžalovaný

T.. J. P., nar. XX.XX.XXXX v N., okres N., trvale bytom J. nad P., L. hájom XXXX/XXX, okres N., t. č.
na slobode,

obžalovaný

P. Y., nar. XX.XX.XXXX v L. X., okres L. X., trvale bytom, L. XXXX, okres L. X., t. č. na slobode,

obžalovaný

N.. T. P., nar. XX.XX.XXXX v B. X., okres Z., trvale bytom V. V. XXX, okres Z., t. č. na slobode,

s ú v i n n í , ž e

1/ obvinený N.. G. K. a obvinený T.. J. P. ako zamestnanci spoločnosti L. C. s.r.o., so sídlom v J. nad P.,
H. Z. číslo XXX, od mesiaca máj XXXX až do 3.11.2014, z uvedenej spoločnosti vykonávali
krádeže tyčového cínu bez obsahu olova a s obsahom striebra 4% a tyčového cín u s obsahom olova aj
ďalších kovov a predmetov obsahujúcich kovy tak, že v mesiaci máj roku 2014 odcudzili tyčový cín bez
obsahu olova a s obsahom striebra 4% o váhe 188,5 kg a tyčový cín s obsahom olova o váhe.156,60

kg, následne v mesiaci jún roku 2014 odcudzil meď 113,1 kg, tyčový cín bez obsahu olova a s obsahom
striebra 4% o váhe 109,5 kg a tyčový cín s obsahom olova o váhe 51,60 kg, v mesiaci júl roku 2014
odcudzili tyčový cín bez obsahu olova a s obsahom striebra 4% o váhe 110,00 kg, tyčový cín s obsahom
olova o váhe 105,20 kg, meď 40 kg a 90 kg hliníka, dňa 14.8.2014 odcudzili tyčový cín bez obsahu
olova a s obsahom striebra 4% o váhe približne 50 kg a tyčový cín s obsahom olova o váhe približne
50 kg, následne dňa 17.9.2014 odcudzili tyčový cín bez obsahu olova s obsahom striebra 4% o váhe
približne 120 kg a tyčový cín s obsahom olova o váhe približne 100 kg, v mesiaci október roku 2014

odcudzili spolu 10 kusov nových 630 ampérových ističov ABB a v neustálenej dobe od mesiac máj 2014
do 3.11.2014 odcudzili 82 kusov cínových tyčí bez obsahu olova o hmotnosti tyče približne 1 kg, 8 kscínových tyčí bez obsahu olova o hmotnosti tyče približne 4 kg, spolu približne 114 kg, 48 kusov cínových
tyčí s obsahom olova o hmotnosti tyče približne 1 kg, meď v podobe súčiastok a cievky spolu o hmotnosti
približne 50,95 kg, 51 ks ventilátorov továrenskej značky Stego, typ CR 030, čím celkovo spoločnosti X.

L. U., s.r.o., so sídlom v J. nad P., spôsobili škodu vo výške XX.XXX,XX €,

2/ obvinený P. Y. ako zamestnanec spoločnosti T. S., s.r.o., so sídlom C. XXX, L. X., dňa 23.5.2014 v L.
X. v areáli spoločnosti T. S., s.r.o. od obvineného T. A., odkúpil tyčový cín s označením 815L 1100000-
G, bez obsahu olova a s obsahom striebra 4% o váhe 188,5 kg a tyčový cín s označením UVH031, s

obsahom olova a striebra 0% o váhe 156,60 kg spolu v hodnote 10.992,33 €, následne dňa 24.06.2014
rovnako vXX.XX.XXXX S., s.r.o. odkúpil tyčový cín s označením 815L 1100000-G, bez obsahu olova a
s obsahom striebra 4% o váhe 109,5 kg a tyčový cín s označením UVH031, s obsahom olova a striebra
0% o váhe 51,60 kg spolu v hodnote cca 5.844,53 € a 113,1 kg medi v hodnote 475,-€ a napokon dňa
21.07.2014 odkúpil tyčový cín s označením 815L 1100000-G, bez obsahu olova a s obsahom striebra
4% o váhe 110,00 kg a tyčový cín s označením UVH031, s obsahom olova a striebra 0% o váhe 105,20

kg spolu v hodnote 6.604,45 €, takto na seba respektíve na spoločnosť T. S., s.r.o., previedol uvedené
kovy v hodnote 23.916,31,-€, napriek tomu, že bol uzrozumený o samotnom pôvode odkúpeného tovaru,
ako veci, ktorá bola odcudzená obvinenými N.. G. K. a T.. J. P.,

3/ obvinený N.. T. P. ako spoločník a konateľ spoločnosti Z., s.r.o. so sídlom v X. X. na Z. ceste číslo

XXA, dňa XX.X.XXXX v areáli spoločnosti Z., s.r.o., od obvineného N.. G. K. a obvineného T.. J. P.,
odkúpil tyčový cín bez obsahu olova a s obsahom striebra 4% o váhe približne 50 kg a tyčový cín s
obsahom olova o váhe približne 50 kg spolu v hodnote približne 3.032,- €, následne od tých istých osôb
dňa 19.9.2014 v areáli spoločnosti Z., s.r.o. odkúpil tyčový cín bez obsahu olova a s obsahom striebra
4% o váhe približne 120 kg a tyčový cín s obsahom olova o váhe približne 100 kg spolu v hodnote 7.002,-

€, celkovo tak odkúpil cín v hodnote 10.034,- €, napriek tomu, že bol uzrozumený o samotnom pôvode
odkúpeného tovaru, ako veci, ktorá bola odcudzená obvinenými N.. G. K. a T.. J. P.,

t e d a

obžalovaní N.. G. K. a T.. J. P. v bode 1 spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili
a spôsobili ním značnú škodu,

obžalovaný P. Y. v bode 2 na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou
osobou a získal ním pre seba väčší prospech,

obžalovaný N.. T. P. v bode 3 na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou
osobou a získal ním pre seba väčší prospech,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní N.. G. K. a T.. J. P. v bode 1
- trestný čin zločinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno a)
Trestného zákona

obžalovaný P. Y. v bode 2

- trestný čin zločinu podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

obžalovaný N.. T. P. v bode 3
- trestný čin zločinu podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný N.. G. K., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona
za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 1 Tr. zákona s poukazom
na § 39 odsek 3 písmeno e) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

obžalovaný T.. J. P., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona
za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 1 Tr. zákona s poukazom
na § 39 odsek 3 písmeno e) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

obžalovaný P. Y., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 231 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona za
použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na §
39 odsek 3 písmeno e) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

obžalovaný N.. T. P., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 231 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona za

použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na §
39 odsek 3 písmeno e) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obžalovanému N.. G. K. a obžalovanému T.. J. P. u k l a d á
solidárna povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej spoločnosti X. L. škodu v sume 29.076,24 €.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaní a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).
obžalovaní N.. G. K. a T.. J. P. v bode 1 spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili
a spôsobili ním značnú škodu,

obžalovaný P. Y. v bode 2 na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou

osobou a získal ním pre seba väčší prospech,
obžalovaný N.. T. P. v bode 3 na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou
osobou a získal ním pre seba väčší prospech,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.