Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010174
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010174.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany
Cvikovej a prísediacich Magdalény Birkusovej a Ota Pathóa, v trestnej veci obžalovaného D. D. pre
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b), Trestného zákona, na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 1Pv/43/16/4404 z 22.03.2016, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 28.04.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom R. U.Á., H. Č.. XX, prechodne bytom R. U.,
W. Č.. X, t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra.
je v i n n ý , ž e
dňa 22.01.2016 v čase o 10:00 h v Nových Zámkoch, v byte na B. W. Č. X, pod vplyvom
omamných návykových látok, žiadal pod hrozbou ublíženia na zdraví, poškodenú družku T. T., narodenú
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. U., H. Č. XXXX/XX, aby mu dala peniaze slovami „daj mi 50.- €, lebo Ti
rozkopem hlavu, Ty kurva“, svoje výroky zopakoval, na to pristúpil k nej a udrel ju päsťou do zadnej časti
hlavy a ľavého ramena, v dôsledku čoho spadla na posteľ, na to vybral zo skrine desať šiat, zobral ich do
kuchyne a kuchynským nožom ich rozrezal kričiac, „keď mi nedáš peniaze, roztrhám ti aj šaty“, peniaze
mu poškodená nevydala, avšak sa obávala o svoj život, pričom svojím konaním jej spôsobil zranenie a to
pomliaždenia hlavy v temennej oblasti a pomliaždenie ľavého ramena, ktoré si nevyžiadali dobu liečenia.
t e d a
iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 4 (štyri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavné.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej
právnickej osobe A., U. N. O..I.. D., E. XX, X.: XXXXXXXX škodu vo výške 22,25 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.