Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217048
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217048.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o.
advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, proti odporcovi M. G., T..
XX.XX.XXXX, H. O. XXXX/XX, F., o zaplatenie 286,75 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 286,75 Eur spolu s 8,5 %-ným úrokom z
omeškania ročne z dlžnej sumy od 18.02.2016 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 92,07 Eur na
účet právneho zástupcu navrhovateľa Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, v mesačných
splátkach 10,- Eur, vždy do 23.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením

jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

V príslušenstve návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 10.12.2014 si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie 286,75 Eur spolu
s 8,5 %-ným úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 27.09.2013 do zaplatenia titulom pohľadávky
za neuhradené služby vo výške 155,35 Eur za obdobie od mája 2013 do júla 2013 a zmluvnej pokuty
vo výške 132,00 Eur v zmysle dodatku k zmluve.

Odporca pohľadávku uznal na pojednávaní dňa 01.04.2016, poukázal na to, že pokus o pokonávku
neprevzal. O dlžobe sa dozvedel až 17.02.2016. Poberá dôchodok vo výške 290,00 Eur, požiadal o
splátkový kalendár po 10,- Eur do 23.-ho dňa v mesiaci.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku
len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.Súdzaviazalodporcunazaplateniedlžnejsumyvsúlades§43Zákonač.610/2003Z.z.oelektronických
komunikáciách, § 544 a § 545 Občianskeho zákonníka v zmysle dodatku k zmluve o pripojení č. Z. zo
dňa 16.07.2011 a § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Vládneho nariadenia č. 87/1995 Z.z..

Súd v časti príslušenstva úroku z omeškania zamietol návrh sčasti 8,5 %-ného úroku z omeškania ročne
zo sumy 286,75 Eur od 27.09.2013 do 17.02.2016 z dôvodu, že odporca pokus o pokonávku neprevzal
a o pohľadávke sa dozvedel až z doručeného návrhu dňa 17.02.2016, preto súd zaviazal odporcu na
zaplatenie úroku z omeškania až od nasledujúceho dňa.

Odporcovi súd v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku priznal splátkový kalendár 10,-
Eur mesačne, vždy do 23.-ho dňa v mesiaci, nakoľko jeho dôchodok vo výške 290,00 Eur na viacej
nepostačuje. Tým, že by odporca nezaplatil jednu splátku sa stane splatným celý dlh naraz.

Podľa § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný,
môže mu súd priznať plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak
rozhodnutie o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa
základná sadzba tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.
Navrhovateľ bol v podstatnej miere úspešný, neúspešný v nepatrnej časti, vzniklo mu právo na náhradu

trov konania. Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 17,00 Eur a nutných trov
právneho zastúpenia za dva úkony - príprava a prevzatie, spísanie návrhu 2x á 23,24 Eur + 2x režijný
paušál á 8,04 Eur, navýšené o 20 %-nú DPH. Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Odporca
je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 92,07 Eur na účet právneho zástupcu

navrhovateľa tiež v mesačných splátkach 10,- Eur, vždy do 23.-teho dňa v mesiaci od právoplatnosti
rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).