Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 19, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. februára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený S. Q., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom v M. nad N., X. XXX/XX, okres P., bez pracovného
pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec mal. Z. E., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine ako
aj rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 26P/13/2014 zo dňa 08.04.2015, právoplatným dňa
30.05.2015 povinný prispievať na výživu svojho syna Z. sumou 50 € mesačne vždy do 20. dňa v

mesiaci vopred k rukám matky Z. XX.XX.XXXX,, bytom M. nad N., S. XXXX XXXX/XXX s účinnosťou
od 01.02.2014, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnil od mesiaca máj 2015 až do októbra
2015, čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej XXX €, kde v sledovanom období
bol aj zamestnaný a následne bol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako
nezamestnaný a nebol poberateľom žiadnych dávok ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek X Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek X Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek X písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), XX písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek X Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere X (päť) mesiacov.
S. § 49 odsek X písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek X Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu XX (dvanásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.