Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115201649
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115201649.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: I. T., nar. XX.X.XXXX, bytom XX D. G. Q., Y. S. XXXP.,
A., proti odporcom: 1. Y. T., nar. X.X.XXXX, bytom B., Y. XXX, 2. R. T., nar. X.XX.XXXX, bytom B., Y.
XXX, o určenie neplatnosti listiny vydedenia a závetu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.1.2015 domáhal, určenia neplatnosti listiny
o vydedení a závetu zo dňa 21.5.2005 spísaný na notárskom úrade JUDr. I. J. pod N 142/04, NZ
44055/04 S. T..
Súd zistil, že na tunajšom súde je vedené konanie pod sp.zn. 9C/180/2014, v ktorom ten istý navrhovateľ
I. T. podal dňa 5.9.2014 žalobu o určenie neplatnosti listiny o vydedení a závetu v notárskom spise
29D/133/2014-97, listiny zanechanej notárskou zápisnicou matkou S. T. dňa 21.5.2004. V tomto konaní
bol navrhovateľ uznesením 9C/180/2014-22 zo dňa 9.10.2014 vyzvaný na odstránenie vád podania.
Navrhovateľsúdudoručildoplneniekvýzvezodňa28.10.2014.Konanievedenépodsp.zn.9C/180/2014
nie je právoplatne skončené.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Súd v predmetnej veci mal za preukázané, že na Okresnom súde Nitra prebieha konanie pod sp.zn.
9C/180/2014, v ktorej veci bola podaná žaloba dňa 5.9.2014 o určenie neplatnosti listiny o vydedení
a závetu v notárskom spise 29D/133/2014-97, listiny zanechanej notárskou zápisnicou matkou S. T.
dňa 21.5.2004 týkajúca sa tých istých účastníkov a rovnakého právneho vzťahu ako v tomto konaní
vedenom pod sp.zn. 12C/42/2015, pričom žaloba v konaní 9C/180/2014 bola podaná skôr ako žaloba
v tejto veci sp.zn. 12C/42/2015. Vzhľadom na to, že o tej istej veci prebieha na tunajšom súde iné skôr
začaté konanie (9C/180/2014), súd dospel k záveru, že ide o prekážkou litispendencie, preto konanie
v tejto veci zastavil s poukazom na § 83 O.s.p.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) OSP, kedy žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.