Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slebodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814203731
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7814203731.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s. r. o., Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 26 429 705, proti odporcovi N. V., Č. XX, C.,
o zaplatenie pohľadávky 481 Eur s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu
Rožňava, č.k. 8C/87/2014-36 z 5. februára 2015

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozhodol tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
zmenkovú sumu vo výške 481 € spolu so 6 % ročným úrokom od 9.12.2014 do zaplatenia a zmenkovú
odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 1,60 €, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Súd žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a vyslovil, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov

konania.

Proti uvedenému rozsudku podal včas odvolanie navrhovateľ, ktorý aj toto odvolanie zobral celkom späť
a žiadal, aby súd konanie zastavil, lebo dedičské konanie bolo právoplatne zastavené a odporca zomrel,
a čiastočné späťvzatie urobené vo vzťahu k súdu prvého stupňa 21.12.2015 tým stratilo význam vo veci.

Odvolací súd posúdil riešenú vec vo vzťahu k § 96 ods. 1, 2 O.s.p., §§ 222 ods. 2, 208 veta druhá, tretia
O.s.p., lebo po vyhlásení rozsudku došlo k späťvzatiu návrhu a nebolo potrebné postupovať podľa § 208
veta druhá O.s.p. o nepripustení späťvzatia, odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozsudok
súdu prvého stupňa a konanie zastavil a o trovách konania rozhodol podľa §146 ods. 1 písm. c) a §
224 ods. 1 O.s.p.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.