Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205227
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116205227.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica,
so sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti odporcom 1/ Q. A.Y., N.. XX. XX. XXXX, A.
A. A., V. XX, 2/ Ľ. A., N.. XX. XX. XXXX, A. A. A., V. XX, o zaplatenie 425,02 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 03. 2016 domáhal od odporcov 1/, 2/
zaplatenia sumy 425,02 Eur s príslušenstvom. Žalovaná suma predstavovala neuhradené nájomné a
služby spojené s užívaním bytu ku dňu 29. 02. 2016.
Podaním doručeným súdu dňa 14. 04. 2016 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok
na ich náhradu. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol, že odporcovia 1/, 2/ uhradila dlžnú sumu dňa 31.
03. 2016, po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ svojim podaním zo dňa 11. 04. 2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14. 04. 2016
zobralnávrhvcelomrozsahuspäť,súdvzmyslevyššiecitovanéhoustanoveniakonanievovecizastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.