Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010044
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 25. februára 2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. - Y. - M., O. XX/XX, Česká republika, na slobode,

2. U. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. - S., J. XXXX/XX, Česká republika, na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 24.04.2015 o 19.00 h v katastrálnom území Y. na parkovisku čerpacej stanice Y. Y. spoločne
s doteraz nezisteným páchateľom vnikli doteraz nezisteným spôsobom do uzamknutého motorového
vozidla zn. Mercedes Sprinter s evidenčným číslom W. XXX Z.. Zo sedadla vodiča odcudzili plátennú
tašku s hotovosťou vo výške najmenej 80 €, dokladmi na meno M. R., dokladmi od vozidla a ďalšími
vecami, čím spôsobili M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.. Y., W. U.. U., Srbská republika, škodu najmenej
vo výške 80 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obv. T.N. A.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.

Obv. U. Y.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu sa obv. T. A. a obv. U. Y. zaraďujú do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú povinní spoločne a nerozdielne poškodenému M.K. R., nar. XX.X.XXXX,
bytom D.. Y., W. U.. U.., Srbská republika, nahradiť škodu vo výške 80 ,- € /osemdesiat euro/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený M. R.P., nar. XX.X.XXXX, bytom D.. Y., W. U.. U.., Srbská
republika so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.