Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/5202/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515216748
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515216748.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Obec Čaňa, IČ
324060, proti povinným: X. E.. Q. Z., S.. X.X.XXXX L. X. X. Z., S.. XX.X.XXXX, Č., Z. XX, vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Mgr. Andreja Dembického, Košice, Werferova 1, pod sp.zn. EX 1136/2015,
v konaní o námietkach povinných o zaujatosti súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Návrh na vylúčenie súdneho exekútora z vykonávania exekúcie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej exekučnej veci doručil súdny exekútor súdu námietky povinného o zaujatosti súdneho
exekútora, kde uvádza, že má pochybnosti o nezaujatosti súdneho exekútora z dôvodu, že jeho
konanie a správanie je v rozpore s § 30 EP. Napriek jeho vedomosti, že sa prechodne nachádza v zlej
finančnej situácii snaží sa vyriešiť vec istým spôsobom (predajom nehnuteľnosti). Taktiež má pomer k
účastníkom konania, pretože oprávnený pred ním v minulosti niekoľkokrát zdôraznil, že má kladný vzťah

s menovaným exekútorom.

Vykonaným dokazovaním konajúci súd zistil, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo doručené podľa
priloženej kópie doručenky povinnému 1,2 dňa 23.12.2015. Námietku zaujatosti podal dňa 5.4.2016, tak
ako to vyplýva z podacej poštovej pečiatky.

Podľa § 3 Exekučného poriadku exekútor vykonáva exekučnú činnosť nestranne a nezávisle.
Podľa § 4 Exekučného poriadku činnosť exekútora je nezlučiteľná s pracovným pomerom alebo s
obdobným pracovným vzťahom, podnikaním, členstvom v štatutárnom orgáne obchodnej spoločnosti
alebo družstva alebo členstvom v dozornom orgáne obchodnej spoločnosti alebo družstva alebo
s vykonávaním inej zárobkovej činnosti s výnimkou vedeckej, pedagogickej, literárnej, umeleckej a
publicistickej činnosti.

Podľa § 5 Exekučného poriadku v súvislosti s výkonom exekučnej činnosti má exekútor postavenie
verejného činiteľa (odsek 1). Vykonávanie exekučnej činnosti je výkonom verejnej moci (odsek 2).
Podľa § 30 ods. 1 Exekučného poriadku je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, ktorá je predmetom exekúcie, k účastníkom exekučného konania alebo k ich
zástupcom, možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.
(2) Dôvodom na vylúčenie exekútora nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v postupe exekútora v exekučnom

konaní. Ak sa námietka zaujatosti týka len týchto okolností, súd na ňu neprihliada.
(3) Len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu. Do
rozhodnutia podľa odseku 7 môže exekútor v konaní robiť len také úkony, ktoré nepripúšťajú odklad;
to neplatí, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26
zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov.
(4) Účastníci exekučného konania majú právo vyjadriť sa o osobe exekútora.(5) Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti u exekútora najneskôr do piatich dní odo dňa doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie alebo do piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode,
pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietky povinného voči osobe exekútora nemajú odkladný účinok.

(6) V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť exekútor
vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o tomto dôvode dozvedel.
(7) Exekútor predloží vec na rozhodnutie súdu o námietke bez zbytočného odkladu. O tom, či je exekútor
vylúčený, rozhodne súd do desiatich dní od predloženia veci.
(8) Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu exekútor neprihliadne, ak už o nich

rozhodol súd; v tomto prípade sa vec súdu nepredkladá.
(9) Rozhodnutie o tom, či je exekútor vylúčený, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.
(10) Proti rozhodnutiu súdu podľa odseku 7 nie je prípustný opravný prostriedok.
(11) Ak súd vylúči exekútora z vykonávania exekúcie, v exekúcii pokračuje ten exekútor, ktorého navrhne
oprávnený a ktorého vykonaním tejto exekúcie poverí súd.
Námietky povinného voči osobe exekútora nemajú odkladný účinok. Ak účastník konania zmešká

túto lehotu, súd ju odmietne pre oneskorenosť, čo je všeobecne akceptovaný spôsob rozhodovania o
zmeškanom úkone účastníkov občianskeho súdneho konania.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s obsahom súdneho spisu, podania povinného a
zistil, že námietky boli podané po zákonnej lehote, okrem toho povinný namieta skutočnosti, ktoré sú

jednak nepreukázateľné a hlavne namieta postup súdneho exekútora, aj to len ten ktorý predpokladá,
čo však nezakladá vylúčenie exekútora z exekúcie. Postup pri výkone exekúcii si exekútor volí sám bez
zásahu súdu a v súlade s prísl. ustanoveniami Exekučného poriadku.
Exekútor v exekučnom konaní vykonáva úlohy štátneho orgánu, ktorému je zverený výkonom verejnej
(štátnej) moci v rozsahu ustanovenom Exekučným poriadkom a subsidiárne Občianskym súdnym

poriadkom. Právny vzťah súdneho exekútora a účastníka exekučného konania sa nemôže považovať
za súkromnoprávny vzťah. (viď uznes. NS SR 6MCdo/4/2011 zverejnené v Zb. stanovísk NS a súdov
SR 5/2013)
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd námietky povinného odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.