Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010149
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010149.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa02.05.2016,
v trestnej veci obžalovaného ml. M. E., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. M. E. , G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K. P., C.
Č.. XXXX/X, K. O. K. P., Č.
V. Č.. XX, žiak Spojenej školy internátnej v Rožňave,

j e v i n n ý

že dňa 06.01.2016 počas prevádzkových hodín v hypermarkete Tesco, na ul. Krásnohorskej č. 5, v
meste Rožňava, odcudzil 1 ks pánskeho svetra takým spôsobom, že si ho obliekol pod kabát, bez

zaplatenia prešiel cez registračnú pokladňu, kde bol následne chytený strážnou službou, čím svojim
konaním spôsobil pre TESCO STORES SR a.s. Bratislava, škodu vo výške 12,- Eur,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 28.07.2015 bol pre priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods.1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý hliadkou

Obvodného oddelenia PZ SR v Rožňave v blokovom konaní sp.zn. 13/141/2015, číslo bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste: 18019343, pokutou vo výške 15,- Eur, ktorú doposiaľ nezaplatil

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Trestného zákona č. 300/2005 v znení Zákona č. 444/2015 Z.z.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom na trest, ktorý

bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/5/2016 zo dňa 17.02.2016,
právoplatný 17.02.2016 v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
1 (jedného) roka, nakoľko uložený trest pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
opatrovník, zástupca ÚPSVR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.