Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010113
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 10. 3. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. U. O. H. G. N. R. H. Z. J. H. , nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach, trvale bytom P., Y. XX/X,
zamestnaný na SOŠ Sečovce ako údržbár,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29. 01. 2016 v čase okolo 08.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf,
ev.č. O. XXX X., od mesta U., Č. H., kde po prejdení mierne pravotočivej zákruty zišiel s vozidlom
vpravo do trávnatej priekopy a ostal na mieste a následne bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Sečovce,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Dräger 7410,
ev. č. ARJJ-0306, pri ktorej mu v čase o 09.20 hod. bolo namerané 1,34 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,79 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 2, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.