Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/421/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913200863
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913200863.7

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,Bratislava,IČO:35724803,zastúpenéhospoločnosťouTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlom
v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843 , proti odporkyni: U. A., F.. XX.XX.XXXX, T. K. H. XX, R. T.,
zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom AK, v Lučenci, J. Kráľa 5/A, za účasti vedľajšieho
účastníkanastraneodporkyne:ZdruženienaochranuobčanaspotrebiteľaHOOS,NámestieLegionárov

5, Prešov, IČO: 42 176 778, zast. JUDr. Andrej Cifra, advokát so sídlom AK Lučenec, J. Kráľa 5/A, o
zaplatenie sumy 3.713,88 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

UznesenieOkresnéhosúduRimavskáSobotazodňa08.07.2014č.k.14C/421/2013-88 včastizáhlavia
o p r a v u j e tak, že záhlavie správne znie:

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom

Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843 , proti odporkyni: Helena Lovasová, nar. 09.03.1970,
bytom Uzovská Panica 85, Veľký Blh, zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom AK, v Lučenci,
J. Kráľa 5/A, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne: Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS, Námestie Legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778, zast. JUDr. Andrej Cifra, advokát

so sídlom AK Lučenec, J. Kráľa 5/A, o zaplatenie sumy 3.713,88 € s prísl. takto

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 08.07.2014 č.k. XXC/XXX/XXXX-XX bolo
konanie zastavené a to v zmysle ust. § 96 O.s.p.
Súd do záhlavia písomného vyhotovenia predmetného uznesenia omylom neuviedol právneho zástupcu
odporkyne a uviedol neaktuálne adresy sídla navrhovateľa a jeho právneho zástupcu.
Súd v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na ustanovenie § 164 O.s.p. súd predmetným uznesením opravil v uznesení o schválení
zmieru iné zrejmé nesprávnosti a doplnil do záhlavia uznesenia potrebné údaje a to označenie právneho
zástupcu odporkyne a správne adresy sídla navrhovateľa a jeho právneho zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Rimavská Sobota v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch exemplároch.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z účastníkov
konania dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde.V odvolaní sa musí takisto uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné
dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) alebo rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 O.s.p.).