Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414209361
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414209361.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci navrhovateľa:
Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00151653, zastúpená Havel, Holásek &
Partners s.r.o., Bratislava, Mlynské Nivy 49, proti odporcovi: P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., P. 2, t.č.
bytom O., X. XX/X, o 2.986,84 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi

2.986,84 eur, úroky vo výške 17,90 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 29.11.2013 do zaplatenia, úroky
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 2.865,67 eur od 29.11.2013 do zaplatenia a trovy konania
v sume 447,20 eur s tým, že odporca je povinný uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania
splácať po 100,- eur mesačne počínajúc mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka je splatná posledný
deň príslušného kalendárneho mesiaca, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne
stane sa zročným celý dlh.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 161,10 eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 02.05.2014 domáhal

zaplatenia sumy 2.986,84 eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 12.04.2016 pred otvorením pojednávania právna zástupkyňa navrhovateľa navrhla
uzavrieť zmier medzi účastníkmi takto: ,,Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 2.986,84 eur, úroky
vo výške 17,90 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 29.11.2013 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 2.865,67 eur od 29.11.2013 do zaplatenia a trovy konania v sume 447,20 eur s

tým, že odporca je povinný uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania splácať po 100,- eur
mesačne počínajúc mesiacom máj 2016 s tým, že každá splátka je splatná posledný deň príslušného
kalendárneho mesiaca, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stane sa
zročným celý dlh.“

Odporca na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa

jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia vrátane trov konania, keďže na tomto zmieri sa
účastníci na pojednávaní dňa 12.04.2016 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi

a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 6 a 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 161,10 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže

účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 179,- eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa tohto svojho
práva vzdali písomne do zápisnice.