Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 4, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714202841
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714202841.6

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Canady Consulting, s.r.o., so sídlom Moyzesova 1112/9,
Turany 038 53; proti žalovanému: Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX Q., zastúpenému
ustanovenou opatrovníčkou Martinou Ursínyovou, tajomníčkou tunajšieho súdu; v konaní o zaplatenie
sumy vo výške 330,03 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.03.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému, označenému ako žalovaný v rade 2, a žalovanej v rade 1 uložil povinnosť zaplatiť
mu sumu vo výške 370,99 € s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 28.10.2014, č.k. 1Ro/478/2014-50, ktorým žalobe

žalobcu po jej čiastočnom späťvzatí v celom rozsahu vyhovel. Voči žalovanej v rade 1 vydaný platobný
rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 02.12.2014.
Uznesením zo dňa 15.06.2015, č.k. 17C/55/2015-65, súd zrušil vydaný platobný rozkaz vo vzťahu k
žalovanému (v rade 2), nakoľko tento mu nebolo možné doručiť.
Súd ďalej pokračoval v konaní len so žalovaným (v rade 2). Súd šetrením zistil, že žalobcom označený
žalovaný v rade 2 neexistuje.

Uznesením zo dňa 27.10.2015, č.k. 17C/55/2015-77, súd žalobcu vyzval na zmenu označenia
žalovaného. Žalobca však do dnešného dňa označenie žalovaného nezmenil, resp. nespresnil a ani
nepreukázal právnu subjektivitu ním označeného žalovaného.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že súd zistil, že v konaní nie sú splnené podmienky konania, nakoľko žalovaný nemá
spôsobilosť byť jeho účastníkom, keďže žalobcom označený žalovaný neexistuje, resp. žalobca túto
jeho spôsobilosť žiadnym spôsobom nepreukázal, a vzhľadom na to, že nedostatok tejto podmienky
konania nemožno odstrániť, súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.