Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Cob/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206655
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kohútová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7115206655.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Venas Group, a.s., so sídlom Skladná 6, 076 31 Streda
nad Bodrogom, IČO: 46 972 919, zastúpeným JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom, Plynárenská
1, 071 01 Michalovce, proti žalovanému: Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31,
Košice 042 91, IČO: 36 599 36, o zaplatenie 62.960,98 eur, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu
Okresného súdu Košice I, č.k. 33Cb/51/2015-66 zo dňa 13.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením konanie zastavil. Žalovanému nepriznal náhradu trov
konania.

Súd prvého stupňa toto rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca sa v tomto konaní domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 62.960,98 eur s príslušenstvom. Súd prvého stupňa výzvou z
9.4.2015, ktorú mu doručil 20.4.2015, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
3.777,50 eur. Žalobca tento súdny poplatok nezaplatil. Súd prvého stupňa preto podľa § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, toto konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh.

O trovách konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žalovanému nepriznal náhradu trov konania, pretože žiadne trovy v konaní mu nevznikli,
aj keď z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil žalobca.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca. Uviedol, že súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy a na základe vykonaných
dôkazov dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam a jeho rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Uviedol, že ďalšie náležitosti odvolania doplní na základe výzvy súdu. Žalobca
na základe výzvy súdu z 15.6.2015 doplnil odvolanie a uviedol, že žiada o oslobodenie od súdnych
poplatkov v celom rozsahu z dôvodu nepriaznivých majetkových pomerov, v ktorých sa žalobca ocitol
a nedovoľujú mu tento súdny poplatok zaplatiť. Uviedol, že tieto majetkové pomery sú dokladované
Tlačivom pre dokladovanie pomerov účastníkov konania - právnická osoba. Preto žiada o priznanie
oslobodenia od súdnych poplatkov v celom rozsahu. Uviedol, že Tlačivo pre dokladovanie pomerov
účastníka konania doplní na základe výzvy súdu.

Žalobca skôr než odvolací súd rozhodol o jeho odvolaní proti uzneseniu súdu prvého stupňa písomným
podaním z 18.8.2015 zobral svoje odvolanie späť v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť a
žalovanému nepriznať náhradu trov konania.

Odvolací súd podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku o odvolaní žalobcu proti uzneseniu
súdu prvého stupňa, o ktorom ešte nerozhodol a žalobca zobral svoje odvolanie späť skôr než rozhodol
odvolací súd, preto odvolací súd toto odvolacie konanie zastavil.

O trovách tohto odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s ustanovením
§ 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov odvolacieho konania, pretože toto odvolacie konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.