Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/295/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206689
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915206689.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Quantum Credit, s.r.o. so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava,
proti žalovanému: F. B., J..Č.. XXXXXX/XXXX, B. Z. XXXX/XX, XXX XX Q. o zaplatenie 320,50 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 10C/295/2015-11 vydaný Okresným súdom Trebišov dňa 18.8.2015.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
IV. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 12,30 €
prostredníctvom príslušného orgánu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním, doručeným súdu dňa 22.4.2015, domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy

320,50 € s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania na účet súdu vo výške
19,00 €.
Okresný súd Trebišov vydal dňa 18.8.2015 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 320,50 € s prísl., alebo podať v uvedenej lehote odpor. Platobný rozkaz odporcovi
nebolo možné doručiť, pretože zásielka sa súdu vrátila s označením adresát je neznámy.

Následne šetrením cez Sociálnu poisťovňu a Register obyvateľov SR bolo zistené, že odporca, tak ako
ho označil navrhovateľ v návrhu na začatie konania, a ako bol označený v prílohách návrhu, neexistuje.

Podľa § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, ak platobný rozkaz
nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.
Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že odporca, tak ako ho označil navrhovateľ vo svojom návrhu neexistuje, a teda ide
o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil podľa §104

ods.1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebodovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Uvedenýpoplatok savrátiprostredníctvomprevádzkovateľasystémupoprávoplatnostitohtouznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume 12,30 € (po krátení o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).