Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893546

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. R., narodený XX.XX.XXXX v I., občan I. republiky
trvale bytom R., F. XX, I. republika

sa uznáva vinným, že:

dňa 14.05.2016 vo večernom čase okolo 20.00 hodiny v katastri mesta G. v časti Z., otvoril neuzamknuté
zadné okno viničného domčeka s popisným číslom XX/X, následne nezisteným spôsobom odstránil
jeden kus kovovej časti mreže a cez takto vytvorený priestor vnikol do interiéru viničného domčeka, kde
skonzumoval dve sedemdecové fľaše vína, pričom bol pristihnutý vlastníkom viničného domčeka, avšak
využil jeho nepozornosť a z miesta ušiel, čím spôsobil N. E. škodu poškodením mreže okna vo výške

50,- € a skonzumovaním vína vo výške 8,38 €,

teda:

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby poškodenému N. E., narodenému
XX.XX.XXXX, trvale bytom C.Z. V. XXXX/XX, G. nahradil spôsobenú škodu vo výške 60,- eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.