Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010115
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.04.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. V. nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bývajúci v B., prechodne bývajúci vH.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

09.01.2016 okolo 08.00 hod. vo G., pri čističke odpadových vôd, na parcele č. E XXX v k. ú. G., bez
povolenia vypílil 2 ks stojatých stromov druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o dĺžke 3 m a priemere
pňa 7 - 10 cm, v celkovom množstve 0,3 prm, ktoré popílil na metrové kusy a tieto vložil do vreca, ktoré

mal so sebou, pričom mal v úmysle drevo odviezť k sebe domov a použiť pre vlastnú potrebu na kúrenie,
pričom ale bol prichytený hliadkou OO PZ G., čím pre A. Q. H. XX, V. A., D.: XX XXX XXX spôsobil škodu
vo výške 6,50 Eur, a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že 04.02.2015 bol blokom na pokutu č.
XXXXXXXX vydaným Obvodným oddelením PZ G. potrestaný za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 2T/9/2016 z 26.01.2016 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere 6
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili
podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti A.benú škodu vo výške
6,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.