Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203348
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203348.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa SETCAR s.r.o., so sídlom 816, 735 32 Rychvald,
Česká republika zast. Advokátskou kanceláriou Hagara - Hagarová, s.r.o., so sídlom Žilina, Daniela
Dlabača 35, IČO: 36 806 498 proti odporcovi Genertel poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného
členského štátu, so sídlom Bratislava, Lamačská cesta 3/A o zaplatenie sumy 255,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu podaným návrhom domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy 255,60 eur s prísl.

Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 1.4.2016 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu v sume
16,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok v určenej lehote nezaplatí,

súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 7.4.2016, avšak doteraz súdny poplatok
z návrhu nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu za začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak

aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ i napriek výzve súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, preto bolo podľa § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, konanie zastavené. O následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku bol navrhovateľ vo výzve poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné a to do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.