Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, April 17, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010283
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 17.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ C. T., L.. X.X.XXXX E. T., J. O. - Q. M. XXX,

2/ S. Y., L.. XX.X.XXXX E. T., J. O. - Q. M. XXX,

s ú v i n n í

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b), j) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v období od mesiaca február 2014 do januára 2015, v obci Richnava, okres Gelnica, ako rodičia
školopovinných detí, zanedbávali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej
základnej školy v Richnave, v dôsledku čoho v II. polroku školského roka 2013/2014 mal. S. T.T., L..
XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškal 134 vyučovacích hodín, mal. K. T., L.. X.XX.XXXX 164 vyučovacích
hodín a mal. C. T., L.. X.X.XXXX 105 vyučovacích hodín a v období od septembra 2014 do 30.1.2015
školského roka 2014/2015 mal. S. T., L.. XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškal 284 vyučovacích hodín a
mal. K. T., L.. X.XX.XXXX 206 vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo školou upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas a na viacerých osobách,

z a t o s a o d s u d z u j ú

C. T.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

S. Y.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona zároveň určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
Poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.