Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000145

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.05.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. X. E. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

M. K., V. E. Ž. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. mája 2016 v čase okolo 21.00 hod. v Dunajskej Strede, na ulici E. Ž. v obytnom bloku č. XXXX/
XX vo svojom byte sa tam prítomnej svojej manželke Z.. B. E., H.. XX.XX.XXXX a svojmu švagrovi P..

T. H., H.. XX.XX.XXXX vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „jebnem do Vás tento nôž a potom
uvidíte“, počas ktorých vyhrážok vo svojej pravej ruke držal kuchynský nôž s čepeľou o dĺžke 11 cm,
ktorý nôž držal smerom k poškodeným, ktoré vyhrážky u Z.. B. E. a u P.. T. H. vzbudili dôvodnú obavu,
že ich aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmena a), písmena b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmena a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek
1 písmena c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmena a) Trestného zákona a s
poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo

výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.