Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202960
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416202960.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v právnej veci navrhovateľa: B. S., H..

L., A.. XX.XX.XXXX, W. O. XXX, XXX XX O., proti odporcovi: G.. U. S., H.. S., A.. XX.XX.XXXX, W. O.
XXX, XXX XX O., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo B. S., H.. L., , A.. XX.XX.XXXX Y. G.. U. S., H.. S., A.. XX.X.XXXX J. T. XX.X.XXXX, F.
W. P. A. Q. Q. X., N. Q. O. P. P. Ú. X., Q. N. X, H. XXXX, X. XXX, F. Č. X H. E. N. Q. Á. T. N. Y. .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa19.02.2016domáhalarozvodu manželstva
s odporcom. Svoj návrh odôvodnila tým, že F. X H. X. Q. P. A. T., A. X. N. Y. S. X. F.. K manželovi už

nič necíti a za žiadnu cenu nemá záujem obnoviť manželské spolužitie. Tiež uviedla, že ich manželstvo
neplní zákonom predpísaný účel a nie je možné očakávať obnovenie ich manželského spolužitia.

Odporca k návrhu uviedol, že pod tlakom okolností je ochotný súhlasiť s rozvodom. A. P. A. H. F. N. W.,
O. A. E. A. G. T. T., F. X. T. O.Č. Q. Š. Y. P. T. O. X. Š.. F., Ž. A. P. P. N. Y. E. X. T. Č. H. T. S..

Súd v rámci dokazovania, ktoré vykonal výsluchom účastníkov, oznámením obsahu priložených listín

a to najmä: sobášny list účastníkov, potvrdenia Obecného úradu O. o poslednom spoločnom bydlisku
účastníkov ako ajďalšie listinné dôkazy pripojené v spise a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

Ú. O. J. P. T.Y. XX.XX.XXXX Q. X.. N. G. P. F. F. T. B., A.. XX.XX.XXXX Y. Y., A.. XX.XX.XXXX. J. E.
Ú. X. U. E. F. P., E. Ú. X. Š. E.Y. X., A. E. Ú. U. X.. P. P. F. X. W. A. Y. O. XXX. A. U. A., A. A. Ú. F.,
A. Ž. T.Q.. E. U. Ž. X. F. P. F. XXX,- B..

Podľa § 23 ods. 1 Zák. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zák. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 27 ods. 1 Zák. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko sa na pojednávaní dňa 06.04.2016, po vyhlásení rozsudku, účastníci výslovne vzdali svojho
práva na podanie odvolania, podľa cit. ust. O. s. p. súd v rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko účastníci nemajú

právo na náhradu trov konania o rozvod alebo o neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo
je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.