Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/110/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010384.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. júla 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. P., prezývaný C.,
nar. XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom I. XX, prechodne bytom I. XXX, bez zamestnania,
j e v i n n ý, ž e
v dobe od 21.30 h dňa 02.04.2014 do 06.30 h dňa 03.04.2014 v obci Hostice vošiel cez neuzavreté
prízemné okno do bytu č. XX/X, z ktorého odcudzil vežu z počítačovej zostavy Č.T. farby s VD
mechanikou zn. L., čím spôsobil manželom O. P. a Q.J. P. škodu vo výške 70 €,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o vine, ktorý bol obvinenému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/123/2014 zo dňa 22.08.2014, právoplatnýmdňa 23.09.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a) Trestného zákona, a to trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom na výkon trestu odňatia slobody na
skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste, ktorý bol obvinenému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/5/2015 zo dňa 29.01.2015, právoplatným dňa
25.02.2015 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a iné, a to trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom na výkon trestu odňatia slobody
na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov a povinnosťou náhrady škody.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca zároveň ruší aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
neoprávnene vnikol do obydlia iného
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.