Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/184/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010651
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010651.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 29. decembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: U. S.Á., nar. XX.XX.XXXX v D., trvalým bydliskom D., Ul. S. XXXX/XX, Ž.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.04.2015 asi o 18.00 h viedol osobné motorové vozidlo značky Š.O. H., evidenčného čísla W.
XXX G. po štátnej ceste G. medzi obcami H. W. a O. A. H. v smere od obce H. W., kde v časti O. M.
na suchej zjazdnej vozovky, pri prechádzaní ostrou ľavotočivou zákrutou, sa plne nevenoval vedeniu
vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, zišiel s
vozidlom na pravú krajnicu, narazil do betónového piliera mostíka, kde vozidlo zostalo stáť mimo
vozovku, pričom spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle Q. A. sediaca na prednom sedadle
spolujazdca utrpela zranenia, a to podvrtnutie krčnej chrbtice ťažšieho stupňa s dobou liečenia 7 dní,
spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle U. P. sediaca na zadnom sedadle utrpela zranenia a to
pomliaždenie tváre a čela bez otrasu mozgu s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní, spolujazdec
v osobnom motorovom vozidle sediaci na zadnom sedadle G.. F. Š. utrpel zranenia a to pomliaždenie
zadnej časti hlavy bez otrasu mozgu, ľavého predkolenia bez poškodenia hlbších štruktúr, priečnu
zlomeninu hornej časti hrudnej kosti, bez posunu úlomkov a nalomenie desiateho rebra vpravo s dobou
liečenia a práceneschopnosti obdobných zranení do 42 dní so znížením pracovného výkonu po dobu
4 týždňov, spolujazdec v osobnom motorovom vozidle sediaci na zadnom sedadle G.. U. P. utrpel
zranenia a to zlomeninu piateho rebra vpravo, bez poranenia pľúc a pomliaždenie pravého stehna i
ľavého predkolenia, bez poškodenia hlbších štruktúr s dobou liečenia 12 dní, čím porušil ustanovenie §
4 ods. 1 písm. c), § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por., § 288 ods. 1 Tr. por., samosudca poškodených:
X. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., F. XXX,
X. U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XX,
X. G.. U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, XXX XX M.E.,
X. G.. F. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. W., Č.G. D. XXXX/XX,
s celými nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.