Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011669
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114011669.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v
Trenčíne dňa 10. mája 2016 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný W. H., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., bytom v W. A., N. XXXX/XX, okres W. A.,
t. č. živnostník a na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.07.2013 približne v čase o 14.45 hod. na diaľnici D1, na kilometri 128,10 v katastrálnom
území obce Zamarovce v smere jazdy z Bratislavy do Žiliny v pravom jazdnom pruhu ako vodič
jazdiaci s nákladným vozidlom F., Z.: W ktorého držiteľom je spoločnosť R. W. s. r. o., J.: XXXXXXXX,
so sídlom B. XX, W., prešiel do odstavného pruhu, kde narazil prednou časťou svojho
vozidla do zadnej časti odstaveného nákladného vozidla V. A., Z.: A ktorého majiteľom je N. diaľničná
spoločnosť, a. s., J.: XXXXXXXX so sídlom A., V. N. XX, pričom odstavené vozidlo malo zapnuté
zvláštne výstražné svetlá oranžovej farby, a ktorého vodič H. XX/XXXX, bytom B. XXX, sa v tom čase
nahádzal na ložnej ploche tohto vozidla, a upevňoval na ložnej ploche svetelný signalizačný vozík Z.:
A a následkom nárazu sa obe vozidlá dostali mimo diaľnicu vpravo na pole, kde skončili neprevrátené,
bez požiaru, pričom H. V., bytom B. XXX, utrpel podľa znaleckého posudku číslo 28/2013 z odboru
zdravotníctvo a farmácia ťažké zranenia a to ťažkú trieštivú, etážovú (segmentárnu) zlomeninu dolnej
I/3 tela (diafýzy) oboch kostí pravého predkolenia s posunutím úlomkov (typ 42-C2 podľa AO), otvorenú
II.-III. st. (podľa Gustilla-Andesona) liečenú operačne dňa 19.07.2013 Fakultnou nemocnicou Trenčín -
vonkajším fixátorom a zošitím rany (po jej debridemente s lavážou a drenážou), hlboký, kožný, hnisajúci
defekt po devastačnom (spustošujúcom) poranení pravého predkolenia so stratovým poškodením
mäkkých tkanív (10 cm x 15 cm po odumretí-nekróze kože) liečený autotransplantáciou (prenosom
voľného kožného štepu, odobratého z pravého stehna-vo Fakultnej nemocnici Bratislava, Ružinov-
Klinika popálenín a rekonštrukčnej chirurgie-12/2013, oneskorené kostné hojenie píšťaly vpravo aj s
hroziacim vznikom pseudoarthrózy-paklbu (zatiaľ neinfikovaného a bez potvrdenia hlbokého zápalu
kostnejdrene),sosňatímvonkajšiehofixátoradňa29.11.2013(19týždňovpoúraze-Fakultnánemocnica
Trenčín s plánovanou reosteosynthsou-opätovným operačným medziúlomkovým spojením s kostnou
sponfioplasikou štepom), dočasne liečené vysokou sadrovou fixáciou a predpisom rigídnej ortézy, šok
úrazový, kombinovaný so šokom z vykrvácania II. (stredného) stupňa s obmedzením na bežnom
spôsobe života, najmä hospitalizáciou a dlhodobou nemožnosťou chôdze a práceneschopnosťou v
trvaní najmenej po dobu 7 mesiacov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 2 a 137 odsek 1 Zákona č. 8/2009
Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr, zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona,
§ 37 písmeno h) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 42 odsek 1
Tr. zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Považská Bystrica zo dňa 03. decembra 2014 sp. zn. 2T/265/2014, ktorým bol obvinenému podľa § 171
odsek 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, s podmienečným
odkladom jeho výkonu na 1 (jeden) rok., a súčasne súd z r u š u j e aj všetky rozhodnutia obsahu
na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodený H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, okres C. s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 2 a 137 odsek 1 Zákona č. 8/2009
Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.