Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010132.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 20. mája 2016 v

Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným 1. P. U., 2. F. H., 3. F. H., 4. X. H., pre prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.4.2016
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 61/16/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinení:

1. P. U., nar. XX.XX.XXXX v Q. K., trvale bytom E. č. XX, okres Q. K., nezamestnaný,
2. F. H., nar. XX.X.XXXX v Q. K., trvale bytom E. č. XX, okres Q. K., nezamestnaný,
3. F. H., nar. XX.X.XXXX v Q. K., trvale bytom E. č. XX, okres Q. K., nezamestnaný,
4. X. H., nar. X.X.XXXX v Q. K., trvale bytom E. č. XX, okres Q. K., nezamestnaný,

s ú v i n n í, ž e

dňa 15.2.2016 okolo 21:30 hod. v obci E. pred rodinným domom č. XX, okres Q. K., sa navzájom medzi
seboufyzickynapádaliaL.O.,nar.XX.X.XXXX,L.O.,nar.X.X.XXXX,aJ.O.spôsobilidrobnéporanenia,
ktoré si nevyžiadali liečenie ani práceneschopnosť,

t e d a

dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona..
Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. obvinenému P. U., nar. XX.XX.XXXX:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

2. obvinenému F. H., nar. XX.X.XXXX:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a neprihliadaní na priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

3. obvinenému F. H., nar. XX.X.XXXX:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §

37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

4. obvinenému X. H., nar. X.X.XXXX:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.4.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 61/16/7710 dňa
19.4.2016 za účasti prokurátorky, obvinených a ich obhajcu, ako aj poškodeného L. O., nar. XX.X.XXXX.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa na
verejnom zasadnutí, odpovedal každý z obvinených na všetky otázky kladené im samosudcom podľa

§ 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu
o vine a treste vyhodnotil aj čo sa týka navrhovaných trestov ako primeranú a spravodlivú a postupom
podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku dohodu o vine a treste schválil a potvrdil týmto rozsudkom ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.