Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812206049
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3812206049.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Q. N., a.s., S. 8, XXX XX G., F.: XX XXX XXX
proti povinnému: F. O., nar. XX.XX.XXXX, K. č. XXX, XXX XX K., pre vymoženie istiny 87,77 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX, sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny 87,77 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu -
Platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. XXRo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo

súdnemuexekútoroviJUDr.SoniMajkútovej,ExekútorskýúradSenica,Štúrova257/37A,90501Senica,
v zastúpení JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, Ružová 10, 909 01 Skalica 1, udelené tunajším súdom
dňa XX.XX.XXXX.

Súdny exekútor predložil súdu dňa XX.XX.XXXX návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov, z dôvodu úmrtia a zistenej nemajetnosti.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadomnato,žeoprávnenýnavrholzastavenieexekúcieasúdjepovinnýrešpektovaťjehodispozičné

právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd
exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podaním zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neúčtuje. Z uvedeného
dôvodu súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

V návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený žiada exekučný súd o vrátenie originálu exekučného titulu,
ktorý bol k návrhu na vykonanie exekúcie pripojený.

Oprávnený je povinný k návrhu na vykonanie exekúcie pripojiť rovnopis prípadne osvedčenú kópiu
rozhodnutia, ktorá ostáva súčasťou spisu. Na základe uvedeného Vám originál exekučného titulu

nevrátime. O rovnopis exekučného titulu môžete požiadať príslušné oddelenie podpísaného súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.