Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/209/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614206789
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2614206789.4

Uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľov: 1. O. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/XX, H., 2. J. D., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, H., proti odporcovi: D.
Y., nar. X.X.XXXX, bytom O.. H. XXXX/XX, H., o zaplatenie 11 000,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľom v 1. a 2. rade sumu 11.000- €, poplatok za overenie
fotokópií listín v sume 13,50 €, ako aj náhradu trov konania v sume 330,- € , všetko v splátkach po 150,-
€ mesačne počínajúc právoplatnosťou tohto uznesenia do zaplatenia, pod následkom straty výhody
splátok.

Súd vracia navrhovateľom súdny poplatok za návrh v sume 330,- € prostredníctvom Slovenskej pošty,

Thurzova 1, 042 21 Košice, CVFT, OSA.

Súd vracia odporcovi súdny poplatok za podaný odpor v sume 15,- € prostredníctvom Slovenskej pošty,
Thurzova 1, 042 21 Košice, CVFT, OSA.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 24.7.2014 domáhali, aby súd

zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľom sumu 11 000,- €, poplatok za overenie fotokópií listín v sume
13,50 € a náhradu trov konania. V odôvodnení návrhu uviedli, že dňa 10.11.2011 navrhovatelia poskytli
odporcovi pôžičku vo výške 6 500,- €, ktorú sa odporca zaviazal zaplatiť spolu so sumou vo výške 4
500,- € do 31.1.2014. Odporca dlžnú sumu neuhradil.

Účastníci dňa 19.4.2016 uzatvorili súdny zmier vo veci samej ako aj v časti týkajúcej sa náhrady

trov konania a požiadali súd, aby schválil ich zmier v takom rozsahu ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd schválil zmier účastníkov v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. v takom rozsahu ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, pretože takto uzatvorený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia a odporca po začatí pojednávania vo veci samej uzatvorili súdny
zmier, vznikol navrhovateľom a odporcovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 zákona o súdnych
poplatkoch nárok na vrátenie 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Súd preto vrátil navrhovateľom

50% zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 330,- € (zaplatený súdny
poplatok v sume 660,- € z toho 50% = 330,- €) a odporcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku za
odpor v sume 15,- € (zaplatený súdny poplatok v sume 30,- € z toho 50% = 15,- €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie v časti o schválení zmieru nie je

prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h Občianskeho súdneho poriadku).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie a to do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v jednom vyhotovení.
V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )